Исходное сообщение
"Обзор проблем в коде на C/C++, вызванных неопределённым пове..." Отправлено Vkni, 09-Июл-17 01:57
> А. Да. Я понял. Вам опять синтаксис не нравится? import в java/python > лучше? (require ..) в CL? use в rust? Конечно, import/uses/open значительно лучше. Они ведь подразумевают развитую систему модулей, а не паразитирование на допотопном однопроходном линковщике. > Препроцессор и темплиты -- это способы кодогенерации. Вы не поверите, но любой ЯВУ - это способ кодогенерации. Чересчур широко обобщаете. :-) > Я не знаю, как там в Ocaml'е, но в lisp'е макроязык -- > это что-то с чем-то. В racket его ещё довели до ума, > типизацию ему приделали -- вообще няшка. > В rust тоже очень неплохо получается. Так что на один > неудачный опыт ocaml'а, есть три удачных > опыта других. Может они там в ocaml'е что-то не то делали? Да у них тоже нормально типа получилось, ан люди не пользуются. Переехали на ppa. Посмотрим, что у этих будет лет через 5. > Ещё раз скажу вам: красивым будет любой привычный язык. У меня опыт владения ЦэПэПэ где-то лет 20 уже. Ocaml'а - десяток.