>[оверквотинг удален]
>named_flags=${named_flags:-""}
>named_uid=${named_uid:-"bind"}
>named_chrootdir=${named_chrootdir:-""}
>named_chroot_autoupdate=${named_chroot_autoupdate:-"YES"}
>named_symlink_enable=${named_symlink_enable:-"YES"}
>named_wait=${named_wait:-"NO"}
>named_wait_host=${named_wait_host:-"localhost"}
>named_auto_forward=${named_auto_forward:-"NO"}
>named_auto_forward_only=${named_auto_forward_only:-"NO"}
>простенько, понятненько, удобочитаеменько, не правда ли?Ой, вы таки не знаете синтаксис sh-скриптов? Или не понимаете, зачем так пишут? Или куча if-оф куда красивее, да?
>Быстро понять, что за чем запускается - вообще без специального инструмента нельзя, это тебе не ls /etc/rc3.d, и сразу все видно.
Ну да, тут FreeBSD уже перепрыгнула "/etc/rc?.d", ибо их система запуска вполне параллелится, ибо по зависимостям система сама может определить, в каком порядке запускать сервисы (и такой же функционал есть и в нелюбимым многими systemd, и в виндовом сервис-менеджере. В отличие от "/etc/rc?.d")
Что касается специального инструмента - он вообще смотрит в тот же файл скрипта, в котором где-то в начале есть ключевые слова:
# PROVIDE: named
# REQUIRE: NETWORKING ldconfig syslogd
# BEFORE: SERVERS
# KEYWORD: shutdown
Ну и сам инструмент:
[/usr/local/etc/rc.d]%rcorder named
rcorder: file `named' is before unknown provision `SERVERS'
rcorder: requirement `syslogd' in file `named' has no providers.
rcorder: requirement `ldconfig' in file `named' has no providers.
rcorder: requirement `NETWORKING' in file `named' has no providers.
named
Ну да, в этом случае - урезанный вывод, нет основных скриптов /etc.
Хочется полный список?
%rcorder /etc/rc.d/* /usr/local/etc/rc.d/* | less
Ну и венец, так сказать:
>на что только не шли, чтобы не делать как в systemV) - типа 00-mysql в rc.d, чтобы он запускался до того, как зависимые от него
Вывод - манов не читали, костылили, как умели.
man rc в вам помощь.