Исходное сообщение
"Релиз systemd 233" Отправлено freehck, 04-Мрт-17 18:50
>> Может быть теперь это для Вас "незначительная разница", но имейте в виду, >> что эти 100к строчек отлаживали последние 30 лет или около того. >>  Ваша systemd существует в 5 раз меньше, а весит в >> 3 раза больше. > Я бы не сказал, что за bash уж так нужно биться. Язык > shell серьёзно устарел, но обладает рядом уникальных фич, ака ленивость + > мегапараллелизуемость. Согласен. Лично мне больше нравится zsh. Там реально меньше шансов ошибиться. Но чтобы серьёзно что-либо утверждать по данному вопросу, мне стоило бы сначала изучить больше шеллов. Я сейчас, увы только три знаю. > Можно, в принципе, сделать что-то > более-менее современное на базе Хаскелля или Ocaml'а (язык, разумеется, не в > прямую использовать). По-моему мы уже это где-то обсуждали, и не пришли к единому мнению, что же мы хотим привнести в новый язык. Я не очень понимаю, где же нам пригодится строгая типизация в замене shell-а. На Ocaml было бы очень просто сделать любой DSL (ocamlyacc/menhir + ocamllex в помощь). Но разве что для прототипа. У Ocaml будет слишком большой рантайм, чтобы эффективно форкаться.