Исходное сообщение
"Линус Торвальдс выступил с критикой контроля качества в  DRM..." Отправлено Анонимм, 27-Фев-17 16:50
> Тест написанный по спецификации повышает уверенность в том, что система ведёт себя > в соответствии с данной спецификацией. Тест написанный разработчиком в рамках test-driven > development сам становится спецификацией т.к. отражает видение автора и помогает понять > его код. Спецификацией так и остаётся текстовое описание дизайнеров железки. Набор же тестов - это видение разработчиков, но никак не дизайнеров. > Это заблуждение. При должном желании и ресурсах можно эффективно протестировать любую программу > вне зависимости от того что она делает и как она написана. > Поместить модули в тестовое ложе для модульного или интеграционного тестирования, Да, и идеально, если и тестируемый код, и код в реальной работе - один и тот же. > написать эмулятор железа В случае, если все участки работы с железными портами уже заранее вынесены в отдельную систему (в микроядро) - эмулятор уже не требуется. Сами тесты могут контроллировать (предоставляя API микроядра) что и как вызывает код. > Вопрос в том - а нужно ли это? Затраты на тестирование должны > слихвой покрываться предотвращёнными убытками от найденных багов. Убытки так или иначе распределены по всей Земле. Их посчитать трудно (хотя можно на примере частной какой-то выборки прикинуть). В конечном же итоге, вопрос лишь в том: есть ли кто-то, кто озабочен проблемами всех? Благо, такие есть.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: