Исходное сообщение
"Проект OpenNMT развивает систему машинного перевода на основ..." Отправлено Аноним, 16-Янв-17 14:08
клоун: и ты в одну кучу мешаешь задачи неблизкого будущего (футурологов) и проблемы настоящего. Автомобили с автопилотом не могут перемещаться по дорогам общего пользования из-за нерешённой проблемы ответственности. Предположим, по вине автопилота произошла авария и погибли люди. Кто ответит за это? Если бы за рулём сидел человек, он бы получил 3 года тюрьмы (условно), кого посадим если ошибся автопилот? Владелец машины не виноват. В компании разработчике ПО работают тысячи и установить персональную ответственность нереально. Обязать компанию разработчика автопилота назначить "козла отпущения", известного ещё до начала эксплуатации автопилота - это наказание невиновного. Отменить наказание за нарушение правил ПДД для автопилотов - программы не настолько совершенны и непонятно почему мы тогда не отменяем его и для водителей-людей. Рядом стоит проблема СПО. Предположим, водитель перепрошил автопилот. Кто теперь становится виновным в аварии? Означает ли это, что перепрошивка устройства становится незаконной и нужно ли её приравнивать к покушению на совершение преступления? Если да, значит свободная разработка автопилота может рассматриваться как создание орудия преступления и соучастие. Всё идёт именно к этому, хотят этого некоторые или нет. Ты точно хочешь именно в эту "сказку"? Или, как и многие, ты посчитаешь что скорость и масштаб изменений слишком велики и нужно взять "музыкальную паузу".