> Вынужден огорчить, уповать на led@ у Вас вряд ли получится.Имхо, это не очень ужасный повод для расстройства.
> PS re #253: "Поучи меня дебиан админить, ага" --
Я не вижу #253. Его стерли?
> никак пытаетесь Вами же назначенный эталон раскачать и подменить? :)
Не очень понимаю о чем вы. Звучит похоже на теорию заговора, но - против кого и зачем?
Чисто технически, из-ха характерных вариантов применения дебиана мне приходится быть еще и эксплуатационщиком "до кучи". Делая основательную валидацию того что получилось на предмет факапов и проблем. Хорошей идеей оказалось оставить часть железок под свои нужды. Заодно и протестить на себе "как оно". Если я вижу год аптайма - "QC passed :). А бонусом я умею админить дебианообразных и могу сам обслуживать свои внутренние нужды. Без этого я бы врядли далеко уехал в сборке и валидации образов. Ну и поэтому если кто лезет меня учить админить демьян я наверное в праве поинтересоваться - а хвастун сам чего в дебиане умеет? И попросить какой-нибудь пруф, показывающий что его кунг-фу в дебиане принципиально лучше моего.
А так - майнтайнеры, системщики и проч над моей головой имеют смысл только если они могут сделать быстрее, лучше или сэкономить мне время не в ущерб результату. А если хотите покритиканить то вон там мой юнит на sytemd. ЧСХ он вроде бы не обламывается если все работает и обламывается если что-нибудь не сработало, а systemctl показывает вполне приличный статус для юнита. Бонусом пример того как можно active юнит получить без единого резидентного процесса и чтобы это еще и фичой было.
