> Да, но пока из видео не выжмут все возможное, оптимизация размера аудио имеет мала смысла. Имеет смысл параллельная работа и оптимизация по всем фронтам. И возможность послушать аудио даже по тощему каналу интернета без икоты - хорошо и правильно.
> Очевидно поэтому столько много новых видео кодеков и практически тишина среди аудио.
Я бы не назвал vorbis а потом и opus тишиной, да и AAC что-то там пытался, но opus его порвал на британский флаг. Появилось чуть не полдюжины lossless кодеков.
А видео - там выигрыш потенциально выше, еще много чего не опробовано. Логично что и внимания больше. Это однако не повод слать аудитотреки неэффективно.
> Это проблемы которые коснуться пользователя: если плеер будет работать 8 часов на
> opus вместо 16 на mp3 - судьба opus решена.
Большинство юзерей нынче музыку слушают на смарте и там это не основная статья расходов батарейки. А тощие тарифы мобильных интернетов отмеряные пипеткой кого угодно заставят любить эффективный формат. В mp3 даже послушать онлайн радио - очень скоро превращает тариф в тыкву. Да и владельцу сервера в 2 раза больше бандвиза - это в 2 раза меньше юзерей за те же деньги. И если уж на то пошло, в два раза больше траффика беспроводки - убьет любую экономию. Беспроводка выдувает энергию в эфир в самом прямом смысле слова.
> На форуме rockbox часто спрашивают какой формат лучше именно по этому параметру, так
> как многих беспокоит продолжительность автономной работы.
На форуме rockbox - крайне нерепрезентативная аудитория. Которая де факто ничего не решает за пределами своей узенькой тусовочки. А в интернете опус разъехался широко, ютуб в нем сейчас аудио у vp9 мувиков делает и даже мерзкософт запилил его в своем edge.
> Давайте не придраться к словам, вы как и 99% людей понимаете, что
> под wav обычно подразумевает pcm_s16le/44.1kHz/16bit - ибо стандарт cd audio.
В отличие от 99% людей я понимаю что в WAV можно засунуть что угодно. Да и "стандарт CD аудио" нынче уже вымираюший вид - продажи сидюков сдохли. По этому поводу даже стандартной рабочей частотой аудио железок в последнее время стали 48кГц и кратные.
> https://www.rockbox.org/wiki/CodecPerformanceComparison
Это уже ближе к делу.
> Смотрите последнюю/предпоследнюю графу - там где MHz - это сколько MHz нужно,
> чтобы проигрывать данный формат на данном железе в реальном времени.
Только там процессоры ископаемые. ARMv7 я там не вижу совсем. Про всякие NEOn и проч simd/dsp команды присутствующие в современных процах я вообще молчу. Результаты ARM926EJS на 40 МГц это так мило в 2016 году. Но даже мой древний N900 - это ARMv7 на 600МГц. Ему все эти треки - процентов на 5 нагрузки самый край. И будет там 2% или 5% скорее всего погоды не сделает, проц в обоих случаях будет на минимальной частоте ползать.
