>> Почему? Все равно будут карпорации и как минимум гос контроль над ними.
>> Да и как я уже говорил - большинство предпочитает иметь внешний
>> руководящий орган.
> ну какие, в пень, корпорации при постиндастриале? зачем они нужны и кому
> — кроме владельцев, конечно? в том‐то и дело, что «развитой постиндастриал»
> — это старое доброе «гаражное производство».Почитал подробнее о постиндастриале, идею осознал. Но:
Критики теории постиндустриального общества указывают на тот факт, что не оправдались ожидания создателей данной концепции. Например, Д. Белл, заявлявший о том, что «основной класс в нарождающемся социуме — это прежде всего класс профессионалов, владеющий знаниями» и что центр общества должен сместиться от корпораций в сторону университетов, исследовательских центров и т. п. В реальности же корпорации, вопреки ожиданиям Белла, так и остались центром западной экономики и лишь упрочили свою власть над научными учреждениями, среди которых должны были раствориться.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%...
Для того, чтобы уйти от корпораций, нужно в корне изменить систему ценностей - человек должен работать не за деньги, а за идею. Возможно введение безусловного дохода станет первым шагом в эту сторону.
> именно отсюда все беды: кустари‐одиночки
> с моторами практически не поддаются контролю. ну что ты ему сделаешь?
> гараж заберёшь? так он в другой гараж переберётся, делов то. заодно
> и технологию улучшит, потому что старый хлам просто лень трогать было,
> пока работал. это если вообще забрать получится.
Да, но все равно же останется управляющий аппарат (законы, правоохранительные органы). Власти у него будет меньше, зато влияние шире.
