> Я слыхал, что социализм им принесли из СССР на блюдечке с
> голубой каемочкой, вот потому и партии в кавычках.А, ну прям как нынешние РФские "либералы" у которых "капитализм в РФ не настоящий" потому что Путин. Ну так и Китаю в своё время СССР помогал. Стало быть и у них "КПК не настоящее", если следовать вашей логике.
> Причем тут "классовые позиции". В стране еще и законы есть, собственно
Да ни при чём конечно, я уже понял глубину вашего понимания вопроса. Можете не распинаться более :)
> Вы задали уже десяток вопросов, каждый из которых сперва следует
> уточнить, до получения _разумного_ вопроса(ов), а уже потом
> отвечать, причем займет это маленькую книжку.
Обратите внимание что дополнительные вопросы я задавал после того как вы пытались соскочить с ответа на предыдущие вопросы. Тем больше плодили вопросов к самому себе, тем больше их оставили без ответа.
Типичные отмазки человека пойманного на незнании предмета, всячески пытающегося замаскировать это.
Ладно, всё в порядке. Слив засчитан.
> Это вы всячески пытаетесь внушить мне, что я где-то обязался
> вам читать лекцию о современном Китае.
О нет, я не внушаю это вам. Просто попросил подтвердить свои слова доводами. Ни одного довода не последовало кроме гениального "строят социализм т.к. партия называется коммунистическая". Это пожалуй достойно занесения в избранные цитаты :)
> Так это, индустриализация на костях труженников ГУЛАГА, голодные
> рабочие сталинского СССР, <мульен попклише, до которых мне дела нет>.
> Вы серьезно считаете, что подобные "претензии" достойны разбора?
А сталинский ГУЛАГ управлялся капиталистами, работал на нужды глобального рынка и был его неотъемлемой частью? :-D
Ох, лучше не позорьтесь продолжая нести ахинею.
> Зависит от того, в чем заключается "хвост и грива", в вашем понимании.
Всё хорошо, я вас понял, я думаю все остальные мало-мальски вменяемые люди тоже поняли. Не напрягайтесь больше пытаясь придумать очередную отмазку.
> оппоненте с оналитекой из лент.вру, что ВВП частного сектора
> перевалил за 50% и т.п. Ну вот я это вам сказал,
> довольны? А КПК чхать
> хотела на ваши буржуйские пиписькомерки и строит инфраструктуру,
> мощнейшие ГЭС (крупнейшая ГЭС - чья?), вкладывает в науку...
:-D Очередное расписывание в собственной безграмотности.
Т.е. для вас "строить социализм" = "проводить индустриализацию". Что ж, тогда в США и Европе он был давно построен и даже "перестроен" в либеральный миф о "постиндустриальном обществе".
Особо мне понравилось про "буржуйские пиписькомерки", когда речь идёт о концептуальных и фундаментальных параметрах которые собственно и определяют полит.экономический строй в государстве.
Большего слива и проявления незнания предмета обсуждения я честно говоря не ожидал. За сим, думаю наш потрясающий диалог можно считать закрытым.
