> Многие считают, что дело именно в расовой принадлежности убитых, и если бы на их месте
> был бы белый, то никто стрелять не стал,Здесь есть вот какой момент, попытаюсь объяснить его на местных реалиях, максимально отстраненно.
Например, когда Вы, идя по улице, видите приближающегося к Вам незнакомого таджика, предполагаете ли Вы, что он, поравнявшись с Вами, осведомится о местонахождении театра или музея изобразительных искусств, а потом, после знакомства, примется рассуждать о достоинствах литературного первоисточника кинокартины "В сердце моря"? Нет, не думаю. Между тем, среди таджиков есть люди образованные, с хорошим кругозором. Являетесь ли Вы, не предполагающий подобной уличной встречи, расистом? Нет, скорее, реалистом, матожидание подобной встречи действительно близко к нулю.
Аналогично и здесь. Гражданам темнокожим, перед тем, как обвинять полицию в произволе и необоснованном насилии, стоило бы приводить статистику по данной местности и в целом по стране о тяжких уличных преступлениях против личности и этническом составе преступников.
> а в случае убийства полицейский был бы признан виновным. А в отношении черных
> полиция может проявлять любой произвол и власти на это закрывают глаза.
Закрывать глаза на преступления — это очень опасно. Но ещё опаснее для власти — не заботиться о цепных псах режима. Революция начинается не тогда, когда пролетарий поднимает над головой свой булыжник, а тогда, когда у государевых людей исчезает уверенность в правоте своих действий и, в определенных рамках, некоторой безнаказанности за действия при исполнении — это как раз тот случай, когда "остановился, задумался, умер".