Исходное сообщение
"Новая ФС Bcachefs, сочетающая функциональность btrfs/zfs с п..." Отправлено Аноним, 24-Авг-15 19:18
> Вот, например, в линуксе ближаший аналог UFS2 - XFS, Скорее нечто между EXT2 и EXT3. В UFS даже до сих пор нет нормальных экстентов - это ж надо все переделывать. Всем лень, "на это нет ресурсов". > "своя", а заимствованная. (Аналогично Btrfs, как попытка ответа Oracle на вызов > Sun "комбайна" ZFS.) Но всё это - привнесённое в ядро извне Пардон, у оракля нынче и то и другое. Только ZFS им даром не уперлось развивать - оно их базы не потянет. В отличие от btrfs. > (Хотя ZFS и отчасти Btrfs уже отчуждены от хозяев). В btrfs как и прежде зажигает Крис Мэйсон. Главный центр компетентности по ФС. Тот кто разработал core дизайна и наваял первый прототип. Никто у него ничего не отчуждал. А ZFS - так у сана маркетинговый булшит победил здравый смысл. Ну, ок. Линуксоиды не бояздэшники, их на пoнт дешевыми маркетинговыми фокусами не возьмешь. > Так что создание новой "стекируемой" CoW ФС, я считаю, хорошим признаком развития > технологий хранения данных, Что за нафиг? У изена какой-то приступ здравомыслия сегодня. Да не боись, в винде тебе это не грозит - микрософт предпочитает кормить хомяков дисковыми технологиями из начала девяностых. А что, пипл хaвaeт. В бздях - как обычно нет ресурсов ни на что. Так что выбирай себе из двух тормозил наздоровье. Тебе какое тормозилово - архаичное или энтерпрайзное? :)