> Вы неправильно оцениваете реальность. Вот для меня, как разработчика, вопрос заключается
> в том, проще ли мне оптимизировать файрфокс или купить больше памяти. Вы разработчик FF?
> Угадайте ответ. Действительно, гораздо проще купить памяти, на деньги, полученные в
> результате другой, более продуктивной работы. Это всего лишь вопрос эффективного расходования
> времени и средств. Это не окученность. Окученность, это у вас, когда
> люди расходуют свое (или даже чужое) время и средства неэффективно только
> потому, что их окучили.
Если вы разработчик FF, то если вы сэкономите 1MB - вы сэкономите более 1TB для ваших пользователей.
> Разработчики - это люди как правило совсем не бедные, так
> зачем бы им тратить немерянные усилия ради оптимизации софта для нищебрoдских
> конфигураций? Кто им это оплатит, нищебрoды?
У любого нормального программиста должно быть стремление к идеальному ПО, а не к наивысшему КПД по критерию $/час. СПО нужно для того, что бы двигаться к идеальным инструментам, а не высчитывать сколько приносит пользователь. Иногда от пользователя гораздо больше пользы, если он просто грамотно составит багрепорт или поможет с тестированием, чем если бы он донейтил.
Экономное ПО позволяет уменьшить частоту апгрейдов, а значит повысить уровень жизни в целом, меньше расходовать энергии как в процессе эксплуатации, так и при производстве/утилизации - соответственно меньше губить экологию.
> Разработчики не ищут "гораздо более
> дешевого/компактного/легкого/долго работающего от батарейки железа", по крайней мере
> по себе сужу.
Вам не ненужен ноутбук весящий меньше 1кг и работающий неделю без подзаряда?
