> Видишь ли, в истинно опенсорсном дистрибутиве - в гентеВидишь ли, мне не нравится когда мне пытаются что-то там с нахрапом диктовать какие-то левые проприерасы (и их прихлебатели). И нет, это - не опенсорс. Потому что истинно опенсорсный fork() на нвидии не работает - за отсутствием сорцов под нормальной лицензией.
А когда нвидия обрубает "лишние" мониторы, динамит всех по три версии ядра к ряду, а на вопросы по части пересборки этой проприетарной дряни все ура-восхвалятели дружно прыскают в кусты - это нифига не по опенсорсному. А элементарное подстилание под проприерасов. А о подстилочки под грязные сапоги - эти самые сапоги как раз и вытирают, как известно.
> - новые версии nvidia-drivers появляются через несколько часов после анонса,
Особенно когда у нвидии модуль три ядра к ряду не собирался. Не говоря о том что собрать какой-нибудь дорелизный кернель - заведомый запрыг по граблям.
> с ними не бывает даже с RC-ядрами в 99% случаев.
Остается остальной 1%, когда факап таки бывает. И когда никто ничего сделать не может. Фанаты дружно прыскают в кусты. А опенсорсный драйвер что, если там будут ошибки в ядре - это будут чинить в темпе вальса. Потому что это - часть ядра. И стало быть, баг в ядре. И релизиться - нельзя вообще.
И если кто не понял - мы проприерасин не любим за именно этот 1%, когда оказалось что надо строиться под них и забить на свои задачи и хотелки, потому что они это не предусмотрели и забыли остальным дать возможность этим заняться.
> Ну а латентные вендyзятники
...это те, кто использует блоб-онли драйвера. Точно такое же отсутствие контроля над окружением и точно такая же нужда прогибаться под причуды проприерасов, как в винде. Выслушивая те же самые байки из склепа про неправильные версии систем и прочая.
У тебя есть полный сорце нвидиевского крапа? Нет? Тогда какой ты нафиг истинный опенсорсник? Или уж трусы, или уж крестик.
