> Если приложение ломает работу других, потому что "разработчикам" в лом это исправить,
> это адекватный подход?У них оно ведь им ничего не ломает, так? Зато попытка обновиться сломает у них весь процесс сборки и придётся переписывать его и обновить все сборочные фермы.
> autoconf/automake это сам по себе маразм. Наиболее адекватные разработчики отказываются
> от него. Ядро - просто make. Git - раньше использовал ./configure,
> в последней версии начали переходить на чистый make.
Адекватные разработчики меняют средства сборки когда они перестают соответствовать поставленным задачам или замена позволяет решить какую-то проблему у разработчиков. Я практически уверен, что сами они не почешутся что-то менять в сборке только лишь потому, что кому-то снаружи неудобно собирать фокс.
> Я так и не понял - какие проблемы в концепции "все плагин"?
Да «никаких», кроме чудовищного количества работы для разборки всего на части и поддержание частей в работоспособном состоянии. Вспомни сколько лет они пытаются просто вынести морду в отдельный процесс от вкладок просто для того, чтоб она не зависала наглухо из-за сошедшего с ума скрипта. До сих пор не вынесли. Тут даже появляется просто проблема отслеживания зависимостей так-как если ты выключишь часть плагинов, то часть других плагинов и расширений с AMO просто не будет у тебя работать. Вашу ж машу, менеджер зависимостей в браузере. Вот уж какого счастья нам всем только не хватало.
> Таких вообще к компьютеру подпускать нельзя, да и к любой другой техники
> - а вдруг он молотком палец ударит или газ с тормозом
> перепутает? Виноваты производители машин?
Не передёргивайте, у нас полный интернет таких людей, процентов так 80% точно. Людей, которые просто пользуются компьютером и понятия не имеют как он устроен, людей с детьми, которые лезут куда не надо, людей с… в общем, этот список можно долго продолжать. Ты забываешь о том, что мы живём в реальном мире.
> Линукс для более требовательных
> пользователей и привлекает он своей гибкостью и неограниченными возможностями. Ненужно
> его превращать в систему для слабоумных.
А причём тут Firefox? Он ведь для всех, а не для Linux.
> Ну ни х... себе! У меня пустой - 119MB, открыть базовый gmail
> +6MB, специально проверил полную версию gmail +92MB.
Вот-вот, просто открытие полной версии gmail прибавляет 100 метров сверху, а если оставить его на пару дней открытым, то он и до 300 доползает спокойно. Только после этого останавливается.
