> Поясни где там _тотальный_ контроль?Ну вот там. Пытаются тотально контролировать всех популярных блоггеров. Вполне тоталитаристские замашки.
> Весь день прошу. Тебя смущает, что СМИ необходимо регистрировать?
Для начала, называть блоггера (одного человека!) СМИ - подтасовка со стороны жандармов. Какое к черту СМИ - один человек с бложиком? Совсем №;%нулись в своем тоталитаризме? И если уж на то пошло, насколько я помню, у блоггеров по этому закону от СМИ только ограничения и обязанности. А вот прав характерных для журналистов отсыпать вроде как забыли. Круто. Не говря уже о том что зачастую просто неизвестно сколько человек и кого прочитало по чисто техническим причинам. Нормально, блин - закон, соответствие которому человек во многих случаях не может проверить по чисто техническим причинам. Откровенное такое реакционное управление с целью "а давайте придумаем что-нибудь для гасилова излишне популярных блоггеров?!"
> Далеко не ко всем данным. Не надо передергивать.
Что значит далеко не ко всем? В данной стране правоприменительная практика "пришли какие-то хмыри и по желанию левой пятки вынули сервера" - имеет место быть. По поводу чего желание тут что-то хранить и содержать сервера может быть только у мазохиста. Особенно если вспомнить про гнилые попытки росглавжандарма хакать даже транзитный траффик, который к ним отношения вообще не имеет, кроме того что его угораздило через роутеры главжандарма проходить. А еще - я как-то пробовал связаться с ростелекомом по поводу упавшего роутера который создавал проблемы пользователям. Это была самая отвратительная обработка инцедента которую я видел. По сравнению с вообще всей остальной планетой.
Чем отличается ростелеком от нормальных транзитных операторов? Если у нормального оператора падает роутер и ты им об этом сообщаешь, они как правило скажут спасибо за сообщение о проблеме и быстренько пойдут чинить.
А вот в ростелекоме диалог был иной:
- У вас роутер такой-то, IP такой-то, проблемы такие-то.
- А вы кто? Клиент ростелекома?
- Нет... но траффик моих клиентов идет через ваш роутер.
- Ах, вы не клиент? Тогда досвидания!
Это ЕДИНСТВЕННЫЙ НА ВСЮ ПЛАНЕТУ транзитный оператор, где диалог с саппортом выглядел так. И правда, чего это я не хочу хоститься в России или даже просто пропускать через нее траффик лишний раз? :)
> Существуют разъяснения о том что считать "персональными данными" и
> этот вопрос еще дорабатывается.
Как по мне - пусть они валят дальний восток дорабатывать. А лучше Марс. Хотя еще лучше что-нибудь за пределами солнечной системы. На всякий случай.
> Не полное. Просто то же самое качество услуг обойдется несколько дороже чем
> в некоторых странах, но дешевле, чем в других. Это тоталитаризм?
- Соотношение цена/качество - это рынок.
- Навязывание некачественных услуг по дикой цене - это вообще наглый рэкет.
> Это незаконные действия.
А какая мне разница? Меня в конечном итоге интересует вероятность поимения меня и предсказуемость процесса. А бегать и забирать год сервера и их содержимое мне тоже не больно надо. И если уж законодатели позволяют себе такие фортели - то и от исполнителей много ожидать не приходится, знаете ли.
> Я спрашиваю про _закон_.
А какой смысл спрашивать про законы которые или технически невозможно выполнять или просто нецелесообразно в том плане что выполнение ведет к перевесу расходов над доходами и полной потере смысла ведения деятельности в такой юрисдикции? Может быть ты глупый, но у большинства бизнесов нет принципиальной цели в жизни осчастлививать именно россиян. Можно и кого-нибудь еще, с кем работать попроще и денег побольше.
> Это тоже незаконные действия. Кроме того наивное утверждение.
Это всего лишь наблюдение за проблемами некоторых хостящихся здесь. А на законы тут клали по всей иерархии. Начиная от принятия заведомого бреда и заканчивая избирательным выполнением законов по желанию левой пятки. Что делает весь процесс в целом попросту малопредсказуемым и не подверженным никаким внятным регламентам. А феодальные разборки по понятиям - бизнесу не помощник...
