The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Утечка документов из АНБ свидетельствует о небезопасности SS..."
Отправлено асушник, 07-Янв-15 16:09 
>> Алгоритмы, по которым работает государство, описываются законами. Чтобы понимать, как
>> существует данное общество, что и как нужно поменять, чтобы "стало лучше",
>> нужно владеть этим языком.
> Ну вот, все смешалось "кони, люди". То Вы про государство, то про
> общество!?!?

Если не заметили, комментарий относился к посту metelev_sv. А он о президентах/политических руководителях, курсе страны, как бы контекст про государство. Управление обществом есть одна из функций гос-ва. Гос-во делает это при помощи законов. Соответственно, чтобы корректировать эту ф-ю, надо знать язык законов. Вроде ничего не смешалось.

>> А раз у алгоритмов работы государства язык
>> юридический, для работы с данной системой в юриспруденции надо как минимум
>> разбираться. Так что наличие юр. образования у руководителей гос-в само по
>> себе не проблема. Проблема, если специалисты дургих областей приходят "к государству"
>> со описаниями своих нужд, а гос-во не может эффективно запрограммировать нужное
>> для решения проблем в виде законов и пр. документов.
> У государства (что это такое?) может быть "язык" и юридический, а вот
> общество (ИМХО) немного сложнее и "язык" соответственно должен быть немного по
> сложнее.

Куда уж сложнее. И так законы написаны так, что юристы сами не всегда в силах точно все понять, если специализируются в другой области права.

>> Насчет приведенных персоналий можно добавить. Ленину его юридические познания не помешали
>> принять план ГОЭЛРО. И понимать важность индустриализации. А благодаря юр. образованию
>> среди нагромождений законов он прекрасно мог выделить главный, определяющий, который мог
>> поменять в государстве все - определяющий права на средства производства. Насчет
>> называть Путина юристом, тоже вопрос, корректно ли. КГБ все таки скорее
>> ближе к военным.
> Да пусть лучше Человеком хорошим будет, и разносторонним (и без всяких гипертрофированных
> маний), с устоявшимся в данной местности жизненным опытом, и позитивным настроем
> (с хорошей, светлой мыслью в голове ;)

Принесут ему закон на подпись, а он не сможет понять, что же тот на деле означает, да еще в сочетании с существующим законодательством. Нет, все таки недостаточно просто быть хорошим человеком, нужно иметь познания в сфере деятельности. Врачей же не выбираете по этому принципу ;) Но было бы неплохо, если бы описанное Вами "быть хорошим человеком" было в необходимых условиях к занятию поста.

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру