>За cisco идет ну ооооооооооочень большая переплата. Простое решение роутинга небольшой сети
>на базе РС-рутера стоит в 10/100 раз меньше, чем решение от
>cisco.
>
>Fido7.ru.unix.bsd тема "24х7", если не изменяет память, уж очень была обсосана и
>цисководы и юниксоиды остались каждый при своем мнении.
>
>Заявки о том, что все можно сделать на базе юникса - верны,
>но оно может и не работать. Чего только стоит "умирание" рутера
>от прерываний (ни слова об отсутствии поллинга!!! знаем и было и
>честные сетевые карты от интел) или просто перезагрузка в пик рабочего
>дня с сегфолтом с последующей обработкой напильником.
>
>НО. cisco не панацея. Проблем и там хватает. Разные версии иоса, невозможность
>влить нужный иос в устаревшую модель, глюки и баги - они
>есть везде.
>
>Что касается 7200 - если бы его цена была бы в свое
>время раза в 4 меньше - он бы выжил софтовые решения
>со многих домашних сетей... А так, легче взять L3-свич для простой
>компьютерной сети (где не нужны воип-решения и прочие свистульки), и PC-роутер
>для ната. И со всей этой некрасивостью роутить гигабит внутри сети
>и хоть 10-50 мегобит натить интернета.
>
>Взять простые L2 коммутаторы cisco. Опять цена завышена. Для среднестатистической сети достаточно
>будет решения L2 от Zyxel/HP/AT/D-Link. Но вот на магистральный коммутатор cisco
>аж просится.
>
>Выводы делать нужно самому: в зависимости от финансирования, сложности проекта, нагрузки, дальнейшего
>роста сети необходимо выбирать решение.
>
>Ну и когда-то была статья о том, как то-ли в казахтелекоме то-ли
>где-то еще просто диву давались от цены/производительности cisco как раз на
>nat/pppoe/vpn задачах. Вы путаете понятие SOHO и SMB/Enreprise Network
в сетях классам smb нужно предоставлять сервисы очень высокого качетсва с готовностью 99.9% и иметь поддержку и гарантиии ВЕНДОРА на данный аппарат. Деньги тут второстипенно поскольку нужно решение, которое работае и которое можно экслуатирвоать в сетях ISP.
В нынешнее воремя - большое кол-вл конкурентов на данном рынке, и и поэтому большиснво операторов предоставляет новые услуги и сервисы, а так же как ГАРАНТИРУЕТ их качество, безусловно всем ясно, что снижаться цены за услуги будут не бесконечно...
Хотя есть и обратное экспансия - к примеру крупнейший оператор Корбина, у которого построенна вся инфраструктура, предоставлять доступ в интернет школьникам для них не слишком сложно оказалось - в принципе они могли бы поставить теже PC для терминации клиентов и сэекономилибы на первый взгляд что-то....им всеровно работае или нет клиент - деньги он уже оплатил, и есть огромная массовость из-за цены...но как только эти все бури стихнут школьники немного успокоятся и поймут, что интернет за 100 пускай и безлимитный, но с проблемами их не особо устраивает...
А так на мой взгяд цена за 7200 бандл в районе 24к$ это доступно для корпоротивного бизнеса, и не является супер дорого, куда дороже взять к примеру GSR или телефонные станции, или тоже оборудования для телевидения. Причем цена она окупаектся достаточно легко...Я не понимаю Вас, есть решения и есть оборудования для егото решения, да и есть ДЕШЕВАЯ альтернатива, но вот непонимаю КТО ГОТОВ платить за ПОЛНОСТЬЮ не поддерживаемое решение и тд...
|
