>> Но есть решение, которое имеет оптимальный ряд преимуществ и недостатков.
> Подозреваю, что многие разработчики и майнтейнеры дебиана с вами не согласятся, иначе
> не было бы и этого обсуждения.Это обсуждение началось с «А давайте перейдём на системдэ или апстарт, потому что прогресс, развитие и гном».
>Правда хочешь сказать, что они все идиоты, которые не
>способны мыслить самостоятельно, и руководствуются лишь навязчивой рекламой systemd,
>которую крутят по всем каналам тв и пихают баннеры пачками на все популярные сайты?
да.
>> Шелл. Предлагаю посмотреть внимательней к тому что есть, присмотреться к проблемам которые есть и решить их оптимальным способом, не ломая всё ради строительства.
> Оптимальный способ решения проблем паровозовов - это их замена на что-то более
> эффективное.
и это не системдэ.
>> паровозы используют.
> Если Вам
> не нравится замена старого на новое - не обновляйте систему и
> проблема решена.
Мне не нравится когда проблему не решают, а под предлогом решения впаривают проблему.
> Но Вы почему-то хотите навязать свой выбор всем остальным,
Как поттеринг?
> включая разработчиков и майнейнеров дебиана. Только не надо говорить, что дебианщики
> собираются что-то всем навязать - они выбирают не систему инициализации, которую
> вы будете обязаны использовать, а систему инициализации, которую ОНИ будут поддерживать.
> Почувствуйте разницу.
Одно и то же. То что я буду использовать - зависит от того что они собираются поддерживать.
> Хотите sysvinit в дебиане или где-то еще, сделайте это САМИ и поддерживайте,
> в крайнем случае всегда можно свой дистр сделать - это же
> опенсорс,
он уже есть, не надо ничего делать.
> но никто другой ваши личные хотелки осуществлять не обязан.
если осуществлять - это значит не ломать, то не вижу в этом ничего плохого. Есть, однако, что-то нездоровое в том, чтобы ломать лучшее на сегодняшний день решение в пользу сомнительного, нестабильного, маркетингового монстра совершенно не спрашивая личных хотелок пользователей.
>> Эх, если бы системдэ по аналогии был бы электровозом или тепловозом, с стандартом, да еще разрабатываемый многими компаниями и свободным сообществом...
> А разве sysvinit, и сама SysV, не были создан когда-то одной корпорацией
> вообще как коммерческий продукт? И даже вообще не опенсорс?
Да. И несмотря на это: инит - конкуренция, системд - монополия.
>> ты можешь посмотреть это на всех опенсурс форумах и на сайтах.
> Ну вот здесь например не вижу баннеров системд. Если имеешь в виду
> обсуждение в комментах, то тут скорее видно преобладание "рекламы sysvinit".
Баннеры для рекламы не нужны. И без того рекламы полно в комментариях, новостях, тредах на форумах. Регулярные FUD'ы от самих разработчиков, и т.д.
>> Держи, в стиле get the facts: http://0pointer.de/blog/projects/why.html
> Ох, то есть мало кому известный блог разработчика со сравнительным описанием характеристик
> своего детища - это и есть та самая пресловутая вездесущая реклама
> systemd, котора всё вокруг заполонила и сделала из людей идиотов. Okay.
> Самому не смешно?
Не смешно. Ты эту ссылку назвал вездесущей рекламой, а потом опроверг. В дискуссиях на тему системд она частенько раньше появлялась. И сам характер этой рекламы, кстати, показателен.
