Исходное сообщение
"Dell и Baidu начали продвижение в Китае форка платформы Andr..." Отправлено Crazy Alex, 07-Сен-11 12:51
Qt под андроид есть, если кто не в курсе. Более-менее работает. А переносить на телефоны десктопные интерфейсы - верх маразма. Сам же андроид вполне открытый - исходники есть, на их базе есть куча альтернативных сборок (вплоть до того, что на поддержку для устройства той или иной версии андроида можно вообще не смотреть). Некоторое количество открытого софта под него тоже есть, есть даже маркет специализирующийся по открытому андроид-софту. А если для вас "открытый=линукс", и "если не работают линукс-приложения, значит ничем не отличается от винды" - то это вам диагноз, а не андроиду. Что интересно, борцы с андроидом его, судя по всему, видели издалека, так как о реальных проблемах ни слова. А они есть - слабые телефонный API (в т.ч. отсутствует возможность определить, что абонент поднял трубку, послать произвольный DTMF при уже идущем разговоре и толком записать разговор), модель разрешений "всё или ничего", часть функционала не заменяется приложениями, хотя надо бы (call screen, к примеру). Но так же не интересно - это ж надо изучать и критиковать конкертные недостатки, а не пеной от злобы исходить.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Qt под андроид есть, если кто не в курсе. Более-менее работает. А > переносить на телефоны десктопные интерфейсы - верх маразма. Сам же андроид > вполне открытый - исходники есть, на их базе есть куча альтернативных > сборок (вплоть до того, что на поддержку для устройства той или > иной версии андроида можно вообще не смотреть). Некоторое количество открытого софта > под него тоже есть, есть даже маркет специализирующийся по открытому андроид-софту. > А если для вас "открытый=линукс", и "если не работают линукс-приложения, значит ничем > не отличается от винды" - то это вам диагноз, а не > андроиду. > Что интересно, борцы с андроидом его, судя по всему, видели издалека, так > как о реальных проблемах ни слова. А они есть - слабые > телефонный API (в т.ч. отсутствует возможность определить, что абонент поднял трубку, > послать произвольный DTMF при уже идущем разговоре и толком записать разговор), > модель разрешений "всё или ничего", часть функционала не заменяется приложениями, хотя > надо бы (call screen, к примеру). Но так же не интересно > - это ж надо изучать и критиковать конкертные недостатки, а не > пеной от злобы исходить.
	Введите код, изображенный на картинке: