Исходное сообщение
"Поправки в Гражданский Кодекс внесли неопределенность в обла..." Отправлено Andrey Mitrofanov, 18-Окт-10 12:26
>> Что именно подразумевается под "необходимостью" не расшифровано, > Для тех кто в танке: > Необходимость — фактическая обусловленность явления определёнными обстоятельствами. :D То есть если "необходимость" не сопровождена указанием "определённых обстоятельств" (""чтение без необходимости ТЧК""), то "фактическая обусловленность явления" становится не такой определённой и местами даже не такой фактической, да? А отсюда :))) вопрос, как Вы, Уважаемый, трактуете не-фактическую необходимость, без которой -- теперь ай-яй-яй!, -- как фактически ничтожную или как безусловно инкриминирующую??! :-P Во-о-от... об этом всём и расскажи тому блюстителю, который тебя будет тягать по обезьянникам.