Исходное сообщение
"Релиз lm-sensors" Отправлено Аноним, 13-Окт-10 07:52
> Вор - присвоил себе вещь. В данном случае авторство себе никто не присваивал. Вор присвоил себе результы чужого труда, авторство это не результат труда - а вот код который взяли и не вернули, вполне себе результат. > А, значит так рациональней будет? Выполнять "мартышкин труд" лучше? Раз не собираетесь возвращать код - лучше. Почему у BSD world должна болеть голова что там у кого-то чего-то нет? Ну нет так нет, напишете. > Тут проблема в несовместимости. В случае же с бздшниками, кажется, это только страх GPL (в ядре или юзерспейсе - не важно). Тут проблема в той же не совместимости. А когда кажется - креститься надо, помогает говорят. >Как же тогда в GPL проекте может использоваться BSD-код без двойного лицензирования, не понимаю? Вот так и может. Просто передача у одном направлении - а назад - фиг вам. > Эта аналогия неприменима даже к проприетарщикам. Они не забирают ни у кого код, они им пользуются. Мог ли бы не пользоваться, но раз бздшники им сами позволяют, почему бы и нет? Ну правильно - дверь открыта - почему бы не зайти не взять чужую вещь и попользоваться ? Может быть элементарная порядочность - которой у воров из GPL нету ?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Вор - присвоил себе вещь. В данном случае авторство себе никто не присваивал. > Вор присвоил себе результы чужого труда, авторство это не результат труда - > а вот код который взяли и не вернули, вполне себе результат. >> А, значит так рациональней будет? Выполнять "мартышкин труд" лучше? > Раз не собираетесь возвращать код - лучше. Почему у BSD world должна > болеть голова что там у кого-то чего-то нет? Ну нет так > нет, напишете. >> Тут проблема в несовместимости. В случае же с бздшниками, кажется, это только страх GPL (в ядре или юзерспейсе - не важно). > Тут проблема в той же не совместимости. А когда кажется - креститься > надо, помогает говорят. >>Как же тогда в GPL проекте может использоваться BSD-код без двойного лицензирования, не понимаю? > Вот так и может. Просто передача у одном направлении - а назад > - фиг вам. >> Эта аналогия неприменима даже к проприетарщикам. Они не забирают ни у кого код, они им пользуются. Мог ли бы не пользоваться, но раз бздшники им сами позволяют, почему бы и нет? > Ну правильно - дверь открыта - почему бы не зайти не взять > чужую вещь и попользоваться ? > Может быть элементарная порядочность - которой у воров из GPL нету ?
	Введите код, изображенный на картинке: