>>Речь идет о том, что одним из основных Ваших аргументов в этих
>>самых спорах "GPL vs BSD" является - "чтоб проприетарщики делились
>>своими изменениями". Поэтому когда Вы вдруг пишете противное своей
>>позиции высказывание "2) Скажите, а хренли мне толку от того что
>>жунипер поделился?" -
>
>А тут все просто. Красивые фичи и декларации - здорово, а практический
>выхлоп то от этого - какой? Стало можно заливать модифицированные[...резонёрство skipped...]
>проприетари? Шла б такая "свобода" куда подальше, имхо :)
>>окружающим смешно.
>
>Смейтесь дальше. А я какнить поюзаю железки с мипсом на линухе. У
Смеёмся дальше. Потому что Вы, молодой человек, продолжаете иллюстрировать ровно то же самое, на что только что было указано (прям как "хочу пони"), еще и густо приправив на этот раз резонёрством не по теме. И вот это упорствование в непонимании того, что Вам говорят, заставляет Вас выглядеть как идиот, вызывая еще больший смех.
Итак, еще раз, медленно, по буквам:
a: GPL
b: BSD
c: Возврат кода проприетарщиком
d: Гарантия, что возврат кода даст практический выхлоп
e: "это хорошо"
Теперь их соотношения (перечеркнутая стрелочка = "не следует", A - кв.всеобщности, E - кв. существования).
1: c -> e возврат кода - это хорошо
2: A(a) -> c GPL обязывает
3: A(b) -/-> c BSD не обязывает
4: E(b) -> c существуют возвраты кода под BSD
5: a -/-> d GPL не дает гарантии, что от возврата есть толк
6: b -/-> d BSD не дает гарантии, что от возврата есть толк
7: 2 & 1 -> (a -> e) возвраты кода под GPL означают, что GPL - хорошо
8: 4 & 1 -> (b -> e) возвраты кода под BSD означают, что BSD - тож хорошо
9: 6 & 4 -> (b -/-> e) отсутствие гарантий при возвратах значит, что BSD плохоВаша позиция в спорах "вообще": 7 = GPL лучше BSD, ибо обязывает вернуть код. Ваша позиция здесь - это 9. Но легко видеть, что 9 противоречит 8, следующего из тех же посылок, что и 7, то есть, Вы противоречите сами себе, в элементарной же логике. Что и смешно - вроде бы технарь, а делает глупейшие ляпы.
Здесь следует заметить, что приводимое как аргумент отсутствие реальных прошивок таковым аргументом не является - банально потому, что их существование выходит за рамки аксиоматики. Ибо GPL ни разу НЕ ДАЕТ ГАРАНТИЙ практического выхлопа. То есть, существование возвратов кода под одной и другой обсуловлено ВНЕШНИМИ причинами - а значит, "толку мне, что жунипер вернул", как и вообще наличие возвратов, НЕ МОЖЕТ служить аргументом в спорах BSD vs GPL.
Посмотрим, хватит ли у Вас духу признать свое поражение ;) И ламерство в некоторых других вещах заодно.