>Правда смешно. Будешь мониторить трафик вместо работы. :)) Скажи ка дядя, ну вон тут в коментах сказано что плеер требует зачем-то телефонию. Это вообще нормально - требовать телефонию для плеера? И, собственно, а какой у меня выбор? Юзать убогое встроенное дерьмецо понимающее полтора формата или курить на пороховой бочке поставив это малвареподобное нечто которое даже не скрывает что ему надо телефонию даже толком не объясняя зачем? И при том что в штатной системе без аццких хаков вообще не посмотришь как и нафига оно телефонию потом юзать будет? Спасиб, но я лучше мплеер поюзаю.
>Проанализируй исходники WebKit.
Проанализировать исходники закрытых поделий от школоло на яве вообще не выйдет. Лучше ненулевой шанс проаудитить сорц чем тотальное его отсутствие. Ы?
>>Полный спектр возможностей для отладки приложения в linux.
>Так вы всё ещё отлаживаете? :)
Там это при желании можно хотя-бы. Без левых хаков, танцев с какими-то картами и прочей бнопней.
>На J2ME эти декларации не пишутся разработчиками (иначе какой в этом смысл?).
Да, J2ME просто постоянно имеет мозг вопросами - ой, а можно ему в сеть? Ой, а можно ему в сеть? В итоге - бесплатная аська в прнципе не может постоянно висеть в сети. А платить за карманные недоклиенты с ножом к горлу только потому что разработчикам надо отбивать цену сертификата? Увольте. Сами и платите, если вам это надо. А мне нужен работающий IM. Желательно - бесплатный, открытый и способный постоянно висеть онлайн без моего постоянного рукоблудия. J2ME этого мне не обеспечивает.
>Сама среда выполнения определяет воможность программы использовать потенциально опасные
>интерфейсы взаимодействия (SMS, HTTP)
Для начала, ICQ не юзает ни то ни другое. А сокеты ... ну да, даже если я знаю что прога их юзает - а я знаю что там и куда полетит? Подтверждать каждую конекцию? Да пошли вы, поставьте торент-клиент и подтверждайте лично все 5000 соединений, хренли. А мне работать надо, мои дела делать, етц. В гробу я постоянное дрюкерство кнопки Yes видал. Тем более что No я все-равно никогда не нажму т.к. знаю что программа тут же обломается и кина^W аськи, или что там оно делало - не будет! Ну и чем мне поможет этот пиндеж если в проге побочный троянец вшит кроме легитимного функционала? Я же не могу сказать что ой, давайте запретим ICQ клиенту выходить в интернет, а?! Я ж останусь при этом без функционала. А то что клиент может не только к этому серверу подключиться но и еще куда-то - дык это, в J2ME вообще доступных мне как юзеру телефона средств посмотреть список активных конекций нет! Поэтому "типа ICQ клиент" может потом до усрача спам например слать и я никогда не узнаю про это.
>и предупреждает пользователя об этом (Ну зачем плееру функции доступа к SMS?
Вон тут как раз ниже пример именно такого плеера. И, гм, а какой у меня выбор? Юзать встроенное дерьмо понимающее полтора формата? Или юзать нечто лучшее которое вот такое? Ну вот я и юзаю мплеер - ни левой активности, ни платить не надо, ни колебучих предупреждений от явы. В итоге - мувики играются, левой активности не вижу, варнингами никто мозг не долбит. ИМХО это хорошо.
>Я бы сразу насторожился и не дал ему использовать этот интерфейс.).
Ну вот а я юзаю мплеер и не имею всей этой пачки геморроя как класса. Мне так больше нравится.
>Нет, не то же самое.
А обосновать? Ну или что мешает при вызове той или иной функции подтверждение просить в ней? Вот только юзеров сие ВЫМОРАЖИВАЕТ. Более того - очень скоро у них вырабатывается простой рефлекс: видишь табличку - нажми Yes. Потому что если нажать No - отрицательный стимул в виде сбоев в работе программы, а Yes - положительный стимул. И через пару дней хомячок уже не глядя с остервенением жмет кнопку дающую позитивный стимул. Ничего ессно не читая в варнинге уже. В этот момент любое действие трояна будет подтверждено.
ЗЫ а кстати как же вы фрю юзаете когда там куча всего на нативном коде? Не боитесь троянцев? :)
