>>только вот делится не стали, как всегда впрочем. > >несмотря на это я считаю что в xBSD - правильная лицензия. Просто, >видимо, у нас разные понятия о слове "свобода". У Вас оно >как-то ближе к фанатику RMS, у меня - нет. Давайте определимся, кто такой фанатик. Это человек, который ради неких идей жертвует практической выгодой, согласны? Может это не соответствует словарному определению, но в данном контексте подразумевается именно что-то такое. Теперь вспомним, что мы обсуждаем - что в Linux есть свободная реализация виртуализации, а во FreeBSD - нет (благодаря лицензии, в Linux модификации ядра нельзя было не открыть, они были открыты, в отличие от случая с FreeBSD). То есть налицо практическое преимущество, которое получил Linux благодаря GPL. И вы всё равно считаете, что лицензия BSD лучше, и что это Столлман фанатик? ;-)
|