Оффтопик: некто yet another anonym (подозреваю, что парень) утверждает с уверенностью, что до появления Ubuntu была голая консоль с управлением от клавиатуры. Ubuntu же все изменил, а всякие Mandriva и SuSE только и могли что скопировать некоторые его черты, чтобы хоть кто-нибудь их по-преждему использовал... Инновации - в Ubuntu. Остальные просто налетели на готовенькое...
Я с ним не соглашаюсь и заявил резко обратное. Что от себя там не просто мало, а вообще ничего нет. Что то, за что хвалят Убунту, было до него с 2000-2001 года в других дистрибутивах - я говорю об удобстве в установке и работе без ученой степени. (Вообще-то это было и раньше, но именно после появления опенофиса литература заявляет о появлении полноценных дистрибутивов для рабочего стола). Это считалось настолько самим собой разумеющимся, что никому и в голову не приходило взять и дать рекламу всего этого добра! Рассылка дисков, реклама в околокомпьютерной прессе и баннеры в Интернете - очень хорошо показали себя на Западе. Также книжки выпускаются про Убунту. Однако другие дистрибутивы не просто работают также, как Убунту в этих книгах - они еще и стабильнее и проще в обращении...
Допиливание? Это да... Может, для кого это и плюс... Но не для дистрибутива, который чаще других советуют новичкам в качестве первого. В любой литературе в главе об установке системы новичкам и мигрантам рекомендуется сначала выполнить Полную установку. Так они легко найдут программы, которые подходят им больше всего, которые им по душе, и узнают, какие программы им пока, или совсем, не пригодятся. Английский-то мы нчинаем изучать со словаря слов! В итоге устанавливается полностью работоспособная система - а я привык к тому, что устанавливать десятки программ, как в Windows, от драйверов до переводчиков, не нужно. Я привык сразу все программы выбрать, при установке, и лишь один раз спускаться в консоль - устанавливать драйвер видеокарты. Галочки можно вручную поставить и поубирать, выбрав предварительно минимальную, среднюю или полную установку. В убУнту все убрали, кроме разметки диска: пока не придуман механизм, который автоматически не может напортачить... А потом убунтоюзеры говорят, что "кроме пиджина в линуксе асек нет! (комментарий к этой программе на сайте softodrom.ru), что ""дефолтная-программа-из-убунту" рулит, а остальные - для ламеров". Даже здесь, на опеннете: "кому нужна ваша Опера, ей никто не пользуется. У всех фаерфокс". На многих установочных дисках дистрибутивов есть и то, и это... Нет вирусов - единственный плюс Линукса?! О ужас... А как насчет огромного количества программ, способных автоматизировать привычную рутинную работу в сотни раз? А вот этого как раз и не знаем - несмотря на безлимитку (она нужна обязательно, иначе кулхацкеры засмеют, что зачем тебе линукс, если нет безлимитки), их лень качать... (опрашиваю новичков на фриноде - большинство даже не знает про дождь и кубик рабочего стола) Потому что есть более насущные проблемы: поставить софт, ведь чтобы соединиться с телефоном по Bluetooth, или с интернетом через диал-ап, оставлены только консольные инструменты (до версии 9.04)... Ну уж нет! Когда мне надо было выждать 3 минуты, то сразу после 22:58 пошло 23:00 (в 7.10)! А я-то думал, что так долго длится минута?! Убиться об стенку! Любой бы за это возненавидел не засбоившую программу, а всю систему! А документы опенофиса когда в разных дистрибутивах имели разное форматирование?! Конечно же, на следующий день после релиза выпустили патч, и все же это ужасно. Как менять курсор мыши? Где посмотреть устройства? А не забуду ли я скачать разархиватор свободного 7zip? Толку-то от драйвера TV-тюнера, если программ для просмотра нет?! Да даже в DSL размером 50 мегабайтов одна есть и в KNOPPIX в 700!
Антиоффтопик: мне кажется, что этот дистрибутив явлется эталонным дистрибутивом для игр, который демонстрирует все последние тенденции свободного игростроения, а также достигнутое годами ранее. Желающим оценить платформу Linux как игровую платформу можно делать вывод обо всех достоинствах или недостатках, попробовав именно его!
|
