>[оверквотинг удален] >>4. Ну а раз договор был заключён, добровольно с обеих сторон, и >>уж кто-кто, а лицензиар (Вася) по определению имел все возможности управлять >>лицензионным договором и управлял им в здравом уме и трезвой памяти, >>то с его стороны претензии будут, скажем так, несостоятельны. То, что >>тот или иной пункт лицензии недействителен (и поэтому не обязателен к >>выполнению) вследствие незнания Васей законов — с точки зрения суда есть >>проблема Васи («незнание законов не освобождает от ответственности», и т.д.). > >но как только юзер Петя начинает распространять и не показывать исходники - >он нарушает лицензиюБлин, так это-то и обсуждается, нарушает ли! То есть является ли нарушением невыполнение недействительного пункта (насчёт его недействительности см. коммент ниже для pavel_simple).
|