>Одна из основополагающих идей GPL — при передаче модифицированной программы передаётся не
>только исходный код изначальной программы, но и внесённые изменения. В России
>пункт GPL, реализующий эту идею, действующим законодательством напрямую признаётся недействительным. Следовательно,
>GPL не выполняет свою функцию; а это обычно и называется багом.
>:)
>вы пожалуйста конретизируйте -- какая статья какого кодекса и по пунктам -- я же просил с чувством -- пока-же вы всё прикидываетесь дэартаньяном.
>
>Хорошо, в чём заключается проблема, по-вашему?
конкретно -- ваше умение строить логические цепочки рассуждения для вас, как мне кажется должны являться проблемой -- потому как именно из-за этого вашего свойства мы имеем данную "беседу"
вы теряете суть беседы -- перечитайте и убедитесь -- что ссылки на MS появились от вашего кивания в стророну недействительности удобных вам пунктов GPL относитеьлно законодательства РФ -- именно поэтому я привёл в качестве контраргумента MS EULA -- которая вся противоречит до основания.
>А претензия простая: разговор шёл о GPL, и причём тут выставление претензий
>Microsoft как-то слабо понятно.