>Debian может быть и конкурентом сам себе, между прочим, а не только Ubuntu. Может, только в ряде случаев еще и админ в результате начинает сам себе напоминать что-то среднее между майнтайнером, тестером и неискателем легких путей.
>Не нравится stable? И конечно же вы сразу валите на Ubuntu.
А почему нет? По администрежке - тот же дебиан. По отвалам бошек ближе к stable. А софт свежее. Из минусов разве что завязка на коммерческого вендора. Но она достаточно мягкая: если начнут наглеть, можно без шума и пыли свалить на дебиан. Да, с некоторым приростом геморроя, но можно. Так что сильно наглеть у них не выйдет, имхо.
>А как же backports, как же testing, как же unstable?
Да все так, просто как я уже сказал - иногда глянув на версии либ и прочая которые надо бы заменить - осознаешь что "да тут всю систему менять надо". А testing и тем более unstable на реально работающих машинах от которых что-то зависит - имхо как-то на сильно любителя. Я как-то не имею возможностей, времени и/или желания параноидально тестить накатку всех апдейтов между мажорными релизами системы с тем же качеством как и работу системы после ее обновления.
>Debian, как и мир - не чёрно-белый, у него много оттенков.
Да, вот только идеальных систем не бывает и у любой медали есть обратная сторона. У дебиана она вот такая вот - порой забота о стабильности переходит в затяжную некромансию. А авторы в новых версиях между прочим чинят не только секурити дыры но и просто мешавшие жить баги, мля. И добавляют фичи. Что, ессно, в дефолтовые репы не попадает. А потом - смотришь, бац, новая версия проги вышла. И надо же, в ней починили баг мешавший жить и сделали 2 нужных фичи. А тут то и оказывается что с либами 2+ летней давности никто кроме дебианщиков уже работать не хочет, а сама либа тоже хочет поюзать вкусных новых фич вон тех либ, и баги мешавшие работать вон той либе с вот этими вон там - починены. Но дебианщикам то пофиг, они оставят некроманские либы спортив только секурити фиксы. Политика имеет право на жизнь, т.к. обеспечивает отсутствие крупных отвалов башки между релизами систем. Но чем реже выпускается релиз, тем больше это начинает напоминать некромансию и борьбу с архаикой вместо, блин, просто работы с системой и юзежом нормального а не ископаемого софта.
>Да и потом, что есть такого на серверах, что устаревало бы быстрее Debian stable?
Свежий пример: ClamAV. Его версии до 0.95 зарежут. У мну его на серверах с дебом к счастью нет, но я посмотрел в репах и узрел там 0.94 для стэйбла, ну т.е. как обычно - т.е. видимо весь мир как всегда откажется взаимодействовать с некромантами и всем будет пофигу на их проблемы. При том это не первый случай...
>было срочно сносить stable и ставить Ubuntu.
Да, конечно, вот только я предпочитаю лайт или нжинкс, особенно для статики. И юзать версию 2-летней давности мне как-то сильно обломно.
