Исходное сообщение
"Компилятор Clang преодолел барьер собственной пересборки" Отправлено User294, 08-Фев-10 12:47
>Да, были, и не только под х86. Те же BSD были на 2 головы выше линукса на первых >этапах его развития. Вот только финский студент Торвальдс писал под *миниксом* клон юникса под i386. Потому что в те поры не было порта BSD под 386 (как минимум открытого). Такой вот прикол судьбы. Торвальдс помнится говорил что если бы была открытая операционка под его архитектуру в то время - он бы не стал писать Linux. А вот не было ничего такого *никсообразного и открытого что работало бы на i386. Торвальдс взял и написал. Да, там где-то 386 BSD вылупился. Но - уже опосля. Появись оно раньше, пингвинов могло бы и не быть пожалуй.Но пятна на Солнце сложились иначе.Имхо - к лучшему.Судя по результатам. > И, следуя Вышей логике, Linux надо было выкинуть и продолжать развивать BSD, а >не городить "велосипеды". Так не было велосипедов то. Которые ездили бы по дорожке с названием i386. Если б были - не было бы пингвинов скорее всего...