>> В последнюю версию Mono добавлено 300 тыс. новых строк кода, это один из самых быстро растущих открытых проектов,
>
>Вон оно что. Ну теперь понятно, почему Трухину можно гадить, вы как
>оказывается тоже неравнодушны к "технологиям", которые он пропагандирует. Что ж, каждому
>своё, для себя я выбор и выводы сделал. 300 тыс. новых строк - это простая констатация фактов. Лично я mono и приложения на нем не использую, не использую Adobe Flash, из GUI приложений кроме браузера редко чем пользуюсь. На рабочем столе мне всегда хватало возможностей icewm. Но это из-за того, что мне так удобнее, и у меня есть возможность сделать выбор, как у любого пользователь есть возможность выбрать GNOME или KDE.
>> шанс увлечь программирующих на C#
>
>Шанс на то, что "программирующие на C#" напишут хороший, нужный код на
>C (что в основном и требуется для открытых систем) - предельно
>близки к нулю.
Это предубеждение. Простые пользователи не испытывают дискомфорта и не замечают, что программы на Mono/C#, используя TomBoy, F-Spot, GNOME Do, Docky, BareFTP, Banshee, Monsoon, Paint.NET (полный список на http://www.mono-project.com/Software). На C# GUI-приложения значительно проще писать, чем на Си. Но, лично мне больше по душе для таких задач Python и Vala.
>"Культура программирования для Windows" не может быть перенесена на Unix (т.к. отсутствует
>как класс), поэтому давая почву для внедрения "технологии .NET" на Linux,
>тем самым зачищается большой пласт возможностей для развития самой Linux.
Вектор развития GNOME и KDE в текущем виде больше опасений вызывает, чем экспансия .NET.
Свободное ПО не должно что-то навязывать, на то оно и свободное, чтобы давать пользователю свободу выбора, хочет C# - пусть пользуется C#, предпочитает С - пожалуйста. То что Novell продвигает Mono, не мешает конкретному человеку использовать и развивать удобные ему инструменты, которые помогают оптимизировать выполнение текущей работы.
