>> Вот то все обрадуются, когда необходимо будет рассылку сделать, тысячам абонентов.
>
>Для рассылки большому количеству абоннтов есть server-side списки рассылки с подпиской. Если
>юзверь вздумает расслыать "письма счастья" и проч. ---- воспринимать как злоупотребление. Представьте что вы работаете в телекоме, раз в месяц вам необходимо разослать счета по всем абонентам, еще необходимо рассылать письма с информацией о предстоящих технических работах и вызванных ими перерывах в связи.
Представьте что вы работаете в крупной компании-дистрибьюторе и вам необходимо извещать всех ваших дилеров обо всех изменениях в цене, условиям предоставления услуг, скидкам, изменениям в партнерских программах, новых продуктах и новых услугах.
Ваши действия при предлагаемой вами схеме?
>
>> Во-первых SMTP это позволяет, "белые списки" никто не отменял.
>
>Это не работает. Авторизации отправителя нет.
И не будет. Авторизация может работать только на основе факта известности существования клиента.
>> Захожу, так на сайт некой компании N ... пишу им ... коммерческое предложение ...
>> а в ответ тишина
>
>Эта тема мусолится с 90-х годов. Из недавнего: Вот, пришло от Juniper-а
>мне письмо, что почту с бесплатных ящиков они обрабатывать не будут.
Черт я не знаю, что такое не бесплатный ящик электронной почты, нехай уже 2010 год на дворе, да и как определить платишь ты за него или нет
>И таких примеров ---- масса. Если ты крупный корпоративный заказчик ---
>будь добр, пиши с корпоративного мыла.
А если мелкий не имеющий своего сервера, принимай 200 миллиграмм отсосина на ночь.
А как определить корпоративное мыло или нет?
>> От любого провайдера/хостера может идти спам, причем сам он будет абсолютно не виновен, что кто-то из его абонентов подхватил троян, просматриваю порнуху.
>
>Обеими руками "За!" .
За что вы "За!", я вроде ничего не предлагал.
>Ключевое слово "может"
Вы администровали почтовый сервер? Вопрос на миллиард долларов, как в реальном времени стопроцентно отсеять спам идущий от любого из ваших тысяч клиентов?
В общем я так и не вижу, что вы предлагаете вместо SMTP.
