Исходное сообщение
"Портирование APT-подобной  утилиты pkgin для управления паке..." Отправлено Дядюшка Ляо, 23-Дек-09 14:00
>Вы и в любом линуксе вряд ли найдете один и тот же >пакет по-разному собраный, с нужными вам опциями! когда сажусь за линукс, >ой как мне не хватает портов, чтобы софт был собран как >мне надо, а не как собрали админы репы. неужели так много перепиливать надо? >Ээм, я там мусора не вижу. И как можно ссылаться на сервер, >если дерево портов у всех разное? Может я не хочу обновлять >его? Может я поставил 5 лет назад фрю4 под небольшие задачи, >и по-тихоньку дособираю по мере необходимости что мне надо. браво. плодите дальше уязвимые системы на радость плохим парням. потому что за 5 лет дырок будет найдено весьма немало, а ваше дерево портов так и останется со ссылками на старые/дырявые версии софта. Ах,да. Еще к тому моменту софт может просто исчезнуть с официальных ftp/http и зеркал. А обновите дерево портов - многое перестанет собираться. >Вообще-то, гентушники, например, большинство софта собирает из портов, и радуются, что у >них есть такой инструмент как порты! во-первых, порты - жалкое подобие portage. во-вторых, после принятия EAPI 2 первое утверждение ещё более справедливо. в-третьих, из-за отсутствия понятия stable для портов сборка и последующая работа софта становится весьма интересным занятием(что-то не собралось, собралось, но лишь с частью выключенных опций, собралось, в процессе работы крешится). Данные эффекты ещё сильно зависят от CFLAGS и архитектуры. хорошо хоть параллельную сборку в портах сделали наконец-то.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>Вы и в любом линуксе вряд ли найдете один и тот же >>пакет по-разному собраный, с нужными вам опциями! когда сажусь за линукс, >>ой как мне не хватает портов, чтобы софт был собран как >>мне надо, а не как собрали админы репы. > неужели так много перепиливать надо? >>Ээм, я там мусора не вижу. И как можно ссылаться на сервер, >>если дерево портов у всех разное? Может я не хочу обновлять >>его? Может я поставил 5 лет назад фрю4 под небольшие задачи, >>и по-тихоньку дособираю по мере необходимости что мне надо. > браво. плодите дальше уязвимые системы на радость плохим парням. потому что за > 5 лет дырок будет найдено весьма немало, а ваше дерево портов > так и останется со ссылками на старые/дырявые версии софта. > Ах,да. Еще к тому моменту софт может просто исчезнуть с официальных ftp/http > и зеркал. > А обновите дерево портов - многое перестанет собираться. >>Вообще-то, гентушники, например, большинство софта собирает из портов, и радуются, что у >>них есть такой инструмент как порты! > во-первых, порты - жалкое подобие portage. во-вторых, после принятия EAPI 2 первое > утверждение ещё более справедливо. > в-третьих, из-за отсутствия понятия stable для портов сборка и последующая работа софта > становится весьма интересным занятием(что-то не собралось, собралось, но лишь с частью > выключенных опций, собралось, в процессе работы крешится). Данные эффекты ещё сильно > зависят от CFLAGS и архитектуры. > хорошо хоть параллельную сборку в портах сделали наконец-то.
	Введите код, изображенный на картинке: