>От Вас, анонима, разговоры о никах слышны чаще всего. Самокритика - рулит!Я всегда это знал :)
[...skip...]
Я не придумал как обсуждение анонимов относится к Windows, IBM, Linux или чему там еще. Так что заскипано, извините.
>Да Вы для начала почитайте о том, что читатели о Ваших действиях думают :-D
Читатели бывают разные. Мнения некоторых из них я стараюсь учитывать, независимо от того предоставили ли они полные паспортные данные или же всего лишь как-то подписались. Главное - то что я могу их отличить от безликой массы срунов в коментах, которые все на одно лицо и по этой причине воспринимаются достаточно одинаково и не очень положительно.
>Ага, в чужом глазу и соринку видят, а в своем... ;)
Да, я тоже не паинька - иногда флеймлю в ответ на провокации, увы. Но если бы модераторы пооперативнее и поактивнее строили тех кто их начинает - я бы тоже выступал поменьше. Кроме того - я стараюсь не только срать в коментах но и что-нибудь полезное делать для этого ресурса, в меру моих умений и возможностей, хотя-бы иногда. Можете ли вы похвастать тем же - я не знаю, анонимы все одинаковые. Поэтому и отношение к ним - соответствующее.
>Вы здесь утверждали, что на jamendo есть абсолютно всё, а когда возразили,
>что далеко не всё, то Вы устроили истерику "как так, обосрали все 160000 треков".
Истерику? Я спокоен как удав. А вот вы что-то нервничаете. А может, зря нервничаете то?
>>И среди 160 000 треков вполне можно найти музыку которая понравится лично вам -
>>проверено :P
>Ключевое слово "лично вам".
Да, если прикапываться - формально фраза построена не слишком удачно. Формально, существует не нулевая вероятность что и правда среди 160 000 треков лично вы так и не присмотрите ничего себе по вкусу. Хотя вероятность этого - на уровне того что завтра вас зашибет метеоритом, но - да, формально это и правда не ноль, так что чисто номинально - вы правы. В теории :).
>Вы изначально лишь о себе, я бы слова Вам против не сказал.
Вообще, оно так и задумывалось, но слова я подобрал неудачно - в принципе понимаю что вы взъелись, да. Но вообще - я бы крепко удивился если бы среди 160 000 треков не нашлось бы ничего что вам по вкусу. Хоть это в теории и возможно, вероятность такого события имхо на уровне того что вас завтра зашибет метеоритом.
>см. выше
Да, докопались :).Только чтобы надежно доказать что я был неправ - все-таки вам придется переслушать 160 000 треков и понять что они все 160 000 вам не нравятся. В общем, приходите лет через 5, когда закончите. Тогда с чистой совестью расскажете всем какой я там урод и лжец, если так ничего и не понравится. ИМХО где-то так :D.
>>Ну а вы можете посещать всякие там итюнесы, если они вам нужны.
>Мне нужны, да. Потому что такого выбора как там, больше нигде нет.
А чем выбор там отличается от выбора где-то еще? Я вот например выбираю музыку которая мне нравится. При этом раскрученность исполнителя и т.п. мне строго говоря в процессе выбора весьма пофигу: я *музыку* *слушать* в конечном итоге буду. А не на *название* *исполнителя* дрочить. При этом некто безродный и безвестный ничем не хуже звед с мировыми именами - все отличие только в том что в него MAFIAA миллионы не вбубухала. Только вот миллионы MAFIAA никак не влияют на талантливость конкретного человека. Некоторые и с миллионами останутся бездарями, а некоторые и без гроша за душой - великолепны (и заслуживают лучшей участи, независимо от мнения воротил из всяких MAFIAA по этому поводу).
>И еще бывает, что нужна конкретная композиция конкретного исполнителя, а не
>просто схожий по звучанию музыкальный шум.
Вот тут я согласен - да, бывает так что очень уж нравится именно конкретная композиция. Ну, собственно, если уж она так нравится - ну не показывать же автору фигу? Это как минимум некультурно. Так что да, если вам хочется купить нечто - наверное, надо это купить? Проблема только одна: а как вы законными методами узнали что вам нравится эта композиция? Или вы купите конкретную композицию конкретного исполнителя только потому что это конкретная композиция конкретного исполнителя, а понравится ли вам она - дело десятое?Так это тупо как-то, котов в мешке покупать.
>>Ну да. А вы, конечно, Д`Артаньян? :)
>Ну я по крайней мере не страдаю манией величия и не говорю за всех.
Ну, уели слегонца, да. Правда все-таки чисто номинально и совсем слегонца :P.
>Безумно рад за Вас. На jamendo, скажем, и Beatles нет, уверен, что
>найдутся и такие, кто и Битлов не знает :-D
А, знаете, проблема в том что безродный Вася Пупкин зачастую играет ничуть не хуже. И все отличие - в том что в битлов вбубуханы миллионы, а в Васю Пупкина - нет. А вот то что Вася Пупкин менее талантлив - далеко не факт. Просто в него не вбубухали, а вот в битлов - вбубухали. Вот и вся разница. Ну так у меня если что цель - симпатичную мне музыку послушать. А не на торговую марку раскрученную звукозаписывающими мафиозниками подрочить. Вот так вот просто и банально. И - да, на свете дохрена менее известных но нифига не менее талантливых людей.
>Срать в комментах - это Ваше призвание. в 99% случае срач начинается
>именно после Вашего появления.
Поделитесь методикой замера этих %? :)
>мелодичного шума, обладающего парой-тройкой узнаваемых характеристик.
Да бросьте вы. Со слухом то у меня нормально все, более или менее. А вот то что на свете полно талантливых людей и что вбуханые в раскрутку миллионы мало влияют на собственно талант а влияют только на "узнаваемость бренда" - некторые видимо не понимают. Так пардон, вы ... музыку слушаете? Или бренд выбираете? Я вот музыку слушаю, хе-хе :).А парням из MAFIAA конечно же да, было бы удобнее чтобы я вместо этого выбирал из сильно нескольких брендов раскрученных ими. Тогда они вроде как становятся нужны. Хоть по факту - всего лишь дармоеды-посредники, которые ничего не производят а только сначала вкладывают а потом - отбивают. Только вот бизнес-модели прошлого века - умрут, имхо. Придут новые, более другие :)
>Ога, а в продуктовом магазине у вас продавец тоже вымогает плату с
>ножом и горла? :-D И только попробуй пройди мимо!
Знаете, продукты, к сожалению не тиражируются за $0.000....(0) :).В отличие от информации. Посему залуги MAFIAA cильно раздуты и преувеличены. Я думаю что постепенно исполнители смогут становиться популярными без участия левых посредников. Посредники это понимают и брыкаются. Ну, туда им и дорога, все-равно они ничего уже не изменят.
>Только в Вашем воображении ;)
Да? :)
>>чтобы понять что хочется заплатить - надо послушать. И не раз.
>Конечно
Знаете, по вашей аналогии с магазином - получается что я сперва должен спереть там пару раз продуктов чтобы их задегустировать, а потом можно и прийти купить, если понравилось.Очень интересно получается.
>Именно так. Поэтому в любом музыкальном магазине Вам с удовольствием дадут этот
>трек послушать. Сюрприз? :-D
Простите, если я что-то могу послушать, я это и записать в принципе могу. Опять же - получается притянутая за уши бизнес модель с двойными стандартами. Кроме того - интересно, как это выглядит, если я неделю слушаю записи и куплю только 1 из них? И что, мне натурально это позволят сделать? И в конечном итоге - а чем это будет отличаться от donation с юзением сервисов типа Jamendo?Добавочным геморроем, да? :)
>Никаких котов в мешке, только Ваши заблуждения
Как-то сомневаюсь что мне дадут неделю выбирать треки до покупки 1 несчастного трека. И что тогда предотвратит факт что я неделю послушаю и скажу "ой, а мне ничего не нравится"? (А вдруг и правда не нравится?).
>В исходном качестве - не сможете. В ущербном качестве, да, запишете.
А что, итюнесы предлагают lossless? И, собственно, а что помешает мне хряпнуть расшифрованный поток данных в том виде каком он есть? Все-равно в какой-то точке шифрование кончается. Просто потому что аудиосистема - штука аналоговая, по природе своей. Для нее набор шифрованной байды - ничто. В каком-то месте придется озаботиться снятием срача и конверсией в аналог.В этом месте поток можно с тем или иным геморроем поиметь в том виде какой он был.Или в крайнем случае - ну, двойная конверсия через DAC-ADC. С использованием качественного ADC для студийных карт и прочая (они блин в магазинах свободно продаются) и сигнала заграбастанного прямо на выходе DAC - разница будет минимальна. Так что господа DRMщики всего лишь пытаются канифолить нам мозг, пытаясь рассказать что яблоки - квадратные, белое - зеленое, а информация - не копируется. Копируется она, при том bit identical. Как бы любители DRM и поклонники MAFIAA не врали, а жить с этим фактом - придется, XXI век на дворе.
>И даже если отбросить вопрос ухудшения качества,
Нет уж, расскажите - откуда это ухучшение возьмется. Цифровая техника - работает точно. Бит в бит. Не надо нам мозги засирать, не пройдет. Даже если некоторым и неудобен этот факт, потому что их бизнес-модели эпохи прошлого века от этого факта трещат по швам и требуют замены - это ИХ половые трудности...
>то возникает следующий: что же
>Вы собственно нарушаете лицензионное соглашение? Вам перед покупкой огласят условия
>использования контента, с которыми Вы можете согласиться или нет.
А я и не нарушаю, собственно. Вам не говорили что обвинение кого-то в том чего он не делал является клеветой и по закону вообще-то наказуемо? Или поборникам прав закон не писан? Я всего лишь обсуждаю чисто технические моменты устройства "замков", сэр!И законом это не запрещено :).И я вполне в праве констатировать мой факт что вон те производители замков - жулики которые пытаются ввести нас в заблуждение относительно истинных свойств своих никчемных поделий.
>И что же, будете нарушать лицензию? Ай-яй-яй.
Нет, я всего лишь обсуждаю конструкцию замков. А то что производителю замков неудобно признавать что они дерьмо и шкурный интерес протестует - ну как же, понимаю :).Только вот истина от толкания шкурных интересов не сдвинется ни на йоту. DRM - это обычный обман и нагревание покупателя. При том сугубо того который честно заплатил. Что, как вы понимаете, не очень способствует желанию честно платить в дальнейшем. Ведь когда контент не только дешевле или даром но и лучше по потребительским свойствам - надо быть редким идиотом чтобы заплатить в магазине за протухшие продукты когда вон там некто на улице задаром или задешево раздает вполне нормальные.
>Ведь если такой принципиальный, закрываете окно - и... ВАЛИТЕ на jamendo ;)
Да я собственно варез не жалую и ... как ни странно - следую вашему совету. Мне результат нравится - потому и советую другим, хе-хе :).
