>> Но человек укравший публикацию, и вы, судя по вашему посту стоящий на его стороне - плюете на чужие права признавая по видимому только собственные желания.
>
>Не надо ля-ля.
>Украл - значит выдал за свою, чего никоим образом нет - кавычки
>и смысл. Украл -значит нелегально скопировал. Легально - это с указанием ссылки. Нет ссылки - копирование нелегально и защищается законом о защите авторских прав.
>Ссылку - да, не поставил, не поинтересовался условиями цитирования, небрежность и т.д.
Прокурор внимательно выслушает...
>Если нанёс ущерб ЗАО "СК Пресс" - пусть подают в суд, это
>их право.
Условия цитирования для большинства размещенных в интернет материалов - наличие ссылки. Это общераспространенная практика. Цитировать с указанием ссылки - в общем то стало нормой этики. И обычно не требует специального надсмотра. Люди указывают авторство потому что "это так принято". На автомате.
>> поскольку человек совершил противоправное деяние (и это неоспоримо) возможно что уголовно-наказуемое кстати, а вы по этому поводу хихикаете.
>
>Клевета, в данном случае обвинение (бездоказательное и это неоспоримо, суд у нас
>определяет вину) в совершении преступления также наказуема.
>Советую придержать язык по поводу огульных обвинений.
Факт нелегального копирования имел место. Является это кражей или нет может определить только суд конечно. Я считаю что является. Но я не суд :)
>Тем не менее, повторюсь - экономии на висте, семёрке и т.д. ожидать
>не стоит, об этом прямо говорится и говорилось много лет и
>во множестве источников.
Чисто денежной экономии возможно и не будет.
Но так же возможно, что чисто денежная экономия - это не единственный критерий по которому пользователи выбирают этот продукт. И рост продаж, и растущая популярность виндовс 7 этому подтверждение. Даже вон IBM нервничает :)