>Воистину, НТ отличное ядро, ибо базируется на чем-то unix-подобном, типа DELLMS просто купил команду ядерщиков с их ядром.Это не MSовское ядро.Оно не unix-подобное а свое собственное, с некоторыми мотивами микроядерности, клиент-серверной архитектуры и т.п. атрибутами правильных систем.Только опохабленое по самое небалуйся парнями из редмонда.
Внутри себя оно и регистрозависимо в пространствах имен, и никакими буквами дисков не оперирует. Ему не вопрос выполнять какие угодно программы - лишь бы кто-то соответствующую подсистему сделал которая будет гейтовать чтовамтамнужно <-> native subsystem.В принципе этому ядру все-равно, unix ли программа там будет или OS/2 (подсистема оной даже была в NT4).
Но для совместимости его обкастрировали и засунули куда подальше, так что для юзера оно и регистронезависимо в файлах и оперирует ламерскими буквами дисков.Хотя для ядра это лишь галимные симлинки.Чтобы скорость графики стала человеческой, кусок уродца GDI засунули прям в ядро (win32k.sys).А само ядро со временем распухло до таких размеров что микроядерное оно не более чем сам микрософт - микро.То есть, king size.
Посему на самом деле у MS есть одна проблема.Они обещают новую систему на микроядре.Их проблема в том что NT в принципе чем-то таким и была... и нет оснований считать что очередной их выпердыш будет чем-то лучше.Скорее всего у него тоже распухнет до 5 метров ядро и микроядерным оно будет только чисто декларативно, а по факту получится еще один перепухший монстрик с ограничиловками на уровне ядра... столь же всем нужный как виндовс виста...
