>>Konsole vs виндовой командной строки - это как мерс против запора
>а что мешает в виндах поставить http://win-bash.sourceforge.net/ и не орать с пеной
>у рта что всё не так с Microsoft Windows Xp? В свое время у меня был в винде bash из комплекта msys.И gcc был.Mingw это называется.Даже сonfigure и make работали.Но если честно - для того чтобы понять что удобнее, надо просто сравнить.После работы в красивом, удобном и функциональном Konsole где bash и т.п. - не костыль сбоку а нативный интерпретер черта с два захочется в уродливую и страшную консоль виндов где команды bash норовят поклещиться с встроеными командами по принципу "угадайте сами какая команда сработает при пинке вон того скрипта - нативная из cmd или башевская".Ну а столь тривиальный функционал как переключить на лету кодировку - виндам самим по себе только сниться может.А вот зашел я ssh-ом на хост а там бац - и кодировка другая.В Konsole на ходу меняем на нужную и не греем мозг.В винде... сосем на всю катушку, юзаем костыли типа PuTTY или что там блин еще.Это называется просто.ГЕМОРРОЙ НА РОВНОМ МЕСТЕ.
>вы не забывате, что возможно поставить Konsole в Windows Xp.
Наверное в теории даже действительно можно.На практике же скорее всего потребуется столько взмахов напильников что шло бы это садо-мазо знаете куда?А ради чего весь этот секс и воркэраунды?Чтобы работать в горбатой виндовой консоли где даже UTF8 нет?Да шло бы оно, в гробу я видал удовольствие долго трахаться для того чтобы получить горбатый аналог того что в кубунте сразу по дефолту есть, при том удобное, симпатичное и без горбизны.А если мне так уж надо с Win32 программами повозиться - есть WinE, меня он как подсистема для работы Win32 программ устраивает. ;)
> и работать будет не хуже!
Мечтать не вредно.А у меня опыт работы с bash в винде есть.Нет, я не спорю что можно и "стоя, в гамаке", но я как-то не фанат этого.Это вы как-нибудь сами там в своей XP, если у вас есть причины цепляться за систему 6-летней древности которую сам MS уже норовит закопать.
