Исходное сообщение
"Девять социальных проблем свободного ПО" Отправлено Michael Shigorin, 22-Окт-08 16:10
>>> строгий календарный план выпусков, такой как у Gnome, Ubuntu, Fedora - стал нормой >>Мне это не нравится.Зачем, скажите, ну зачем выпускать гогно но зато - >>в срок? >"Собор и базар" в помощь. Да ладно.  RERO -- это вовсе не "release crap on time". >>!То у федориного горя глюки инсталера, то у убунты столько >>ляпов что выпускают .1 версию потом.Ну и нафиг это делать?Почему нельзя >>выпустить качественную вещь?Если не получается - отодвиньте, б*я, сроки! >Тогда раз в 7-8 лет, и все равно будет кривой и косой, >почему --- смотри выше. Вот сказки не надо рассказывать, ладно?  Даже в самые тормозные годы дебиан выходил намного чаще.  Или тот же альт, где по жизни придерживались подхода "когда будет готово" [а сейчас приходится с боем мозги вправлять иным слепо приверженцам "как в федунте"]. >А так 3-4 месяца "заморозки кода" это вполне нормально чтобы отловить процентов >этак 70 всех недоделок. Да-да, конечно.  Вычесть из полугода даже этот срок и выдох после предыдущего выпуска (оставив за скобками возможные исправление багов и повторный выпуск) -- и остаётся где-то месяц-два на всё про всё. >Федора всегда была тестовой площадкой для RedHat, и всегда ей будет --- >чему вы удивляетесь. Я вот -- разве что упорству мышей. :)  (интересно, сколько народу поведётся на fedora.ru) >А что у Ubuntu .1 версия --- так это только лишь всего >лишь "старая версия" + трехмесячный срез обновлений. Угу, плюс порой критичные фиксы инсталера и чеготамещёбывало... исправлять-то как раз (особенно до "когда будет готово") нормально, а вот гнать всех в шею к своему релизу -- нет.