>Да Опера странный браузер. Особенно в плане программирования и верстки. То что
>работает в ФФ и соответствует стандартам, в Опере такие глюки выкидывает,
>что ой-ой. И страницы на медленном соединении рендерятся раньше, чем в
>опере. И нет приколов со стилями. вокруг словно истерия над этим опынсурсом и мне в частности совсем не понятна любовь масс к фф. хотя что сказать, что больше пиарят, то и любят массы. но с чего вдруг это лучшее ? ) конешно, миллион леменгов не может ошибаться. ФФ как было УГом, так им и осталось: висючий тормоз с перманентными течками памяти. попробуй оставить свой любимый ФФ любой версии с десятком открытых табов на ночь, утром твой писюк будет поглащён фф. опера спокойно живёт месяцами с 20-30 табами, почтой, рсс и прочим. кстати жрёт памяти раза в три меньше чем любой из ФФ, работает раза в три шустрее.. кстати, о стандартах, опера единственный браузер следующий стандартам наиболее близко :) всё остальное просто стандартами никак не определено и трактуется всеми по своему. ФФ не хочет что-то менять всторону оперы, опера не хочет менять что-то в сторону ФФ, и отсутствие конкретных стандартов в WWW не может их сдвинуть в какую-то сторону, а IE по этой же причине до выхода IE7|8 вообще забивала на новьё, сейчас они двинулись в туже сторону и добавили головняка верстальщикам: теперь надо верстать под ещё два браузера ))
а вообще, имхо, большинство тутошних комментаторов слабо представляют себе предмет спора, впрочем и я особо не претендую на истинную достоверность слов, но прежде чем кричать про стандарты следует разобраться в том что реципиент подразумевает под "стандартами", прежде чем кричать о перфомансе и надёжности следует вытереть пену у рта и провести ряд простых тестов, по исходу которых вполне очевидно что надёжнее/шустрее, а что УГ.
пс: себе на висту поставил ФФ3б5 - УГ. на его фоне IE7 работает ГОРАЗДО шустрее. с оперой даже и рядом не поставить. про надёжность я тактично умолчу. "стабильный" ФФ2 не отличается стабильностью от "нестабильного" ФФ3. это не комплемент для ФФ3б5 - это камень в огород ФФ2. ФФ полезен пока(!) только для дебага (привет firebug) (но кому это надо кроме узкого круга специалистов ? :)), а "пока" потому что opera в kestrel уже готовит свой dragonfly и что-то мне подсказывает ФФ опять "всасёт" :)
кстати, все модные "фичи" вроде fast dial'а и прочего появляются сначало в opera, а потом уже модулями криво и косо впихиваются в ФФ. так что законадатель мод браузеров - opera, а ФФ лишь догоняющий и подражающий.
а о монолитности оперы как о минусе как правило кричат именно те кто после установки "тонкого" и "легкого" ФФ качают десяток другой плагинов и увешивают до преобразования в полного чудовища бедный "легкий" браузир лешая единственного его преумещства перед оперой. вопрос "зачем?", ведь "из коробки" гораздо проще конструктора и к тому же никаки бонусов конструктор конструктору не сулит за свою сборку, ну кроме тех же течек памяти и тормозов... да и без течек ФФ с плагинами жрёт порядком больше чем опера из коробки.. и слава роботам, что в опере никто не додумался из девелоперов сделать плагин апи чтобы всякие леменги лепили дырявые плагины..
о безопасности проще молчать. потому что ФФ рядом с оперой не валялся и может поспорить разве что с ИЕ, который, кстати, самый популярный браузер - ему по статусу положено иметь кучу дыр. :)
