>> Нефиг гонять НАТ на ISR коли уж его такие объемы. Для этого есть отдельное железо.
>Именно так - сервер GNU/Linux, который к тому же прекрасно тянет ВСЮ
>остальную функциональность ISR. Кто там нёс чушь про "универсальную" и "интегрированную"
>платформу сиськи? Для этого есть, как минимум, ASA. Если нужны действительно большие объемы - 72хх и далее.
Мы же кажется тут про ISR распинаемся?
>> А вот это, извините, вранье.
>Да ладно, извиняю: пиар сиськи работа не простая... платят-то хоть нормально?
Спасибо, не жалуюсь. Только платят не за пиар.
>> У меня лично жили два фул-вью одновременно на 3745 с 512 рама.
>> 2811 лехко тянет 1 фул вью точно, наверняка может и больше - не пробовал.
>Не буду спрашивать за каким фигом тебе один full view - мало
Ну конечно, когда возразить нечего, сразу начинаются вопросы за каким фигом.
Ну так вот, ЦЦНП, за таким что два независимых аплинка из разных AS, с разными AS path до европейского бекбона. Когда оба работают - рутер гоняет трафик по наивыгодному пути, когда валится какой-то из аплинков второй забирает на себя весь поток автоматом.
Плюс я ручками могу рулить нужные префиксы на нужного аплинка
>ли, но у меня почти та же ситуация - 2811 в
>глухую лёг при попытке принять 2 full view, а GNU/Linux сервер
>стоящий вдвое меньше 2811 (не говоря уже про 38хх) легко отработал
>- и работает до сих пор.
Я уже написал что один фул-вью 2811 тянет лехко, два я не пробовал. Более чем уверен что если набить на него больше дефолтовых 256 метров рама он потянет и больше чем 2 фул-вью.
>А варенье вкуснее говна. То же мне - открыл америку.
>Платить сиське за индусский смартнет или значительно меньшие деньги отечественному системному интегратору
>за поддержку GNU/Linux - вот сравнимые альтернативы, причём опять таки не
>в пользу сиськи.
Индусский смартнет на 2811 стоит порядка 2к в год в GPL.
т.е. заказчику обойдется примерно в 1600.
Это в месяц примерно 140-150 долларов.
Учти, что сюда входит также гарантийная замена на следующий день (там где она географически доступна, разумеется, там где недоступна - сколько надо DHL-у дней чтобы довезти рутер)
Какие, говоришь, интеграторы работают за такие деньги?
Это уже не говоря о зарплате не очень тупого админа.
>> А циска - она и в африке циска при любом админе.
>Ты правда дурак или старательно притворяешься?
Я не дурак. Я реалист который реально работает с циской с реальными заказчиками на реальном СНГовом рынке.
>Ну давай попробуй доверить администрирование сиськороутеров какому-нибудь чесноку или > "шобле админов" - >я посмотрю чего они там тебе наворотят.
Даже шобла админов не нужна.
У меня лично в практике директор компании которая занимается далекоооо не IT вещами смог сам (с минимальной помощью по icq) настроить телефонию и рутинг на UC500. Это такая новая серия спец-ISR-ов для SMB офисов.
Софтина для настройки с картиночками с сайта циски качается бесплатно.
Настраивает все аспекты железяки (рутинг, телефония, гол.почта) и делает это толково а не как вебмин, например.
Админов у них в конторе вообще нет, даже приходящих.
Где там ваши линуксы с интеграторами, говоришь?
>> Сразу видно что таки правильно деньги считать вы не умеете.
>Дуракам вообще всё очевидно - про всех и сразу. Это только умные
>люди сомневаются, взвешивают "за" и "против", раздумывают...
Не тролли. Моя фраза в контексте была о другом.
>По пунктам:
>- 2 килобакса за маршрутизатор для конторы из 30 человек это "чесночный
>бред" - где ты видел малые предприятия которые готовы так сорить
>бапками?!
Даже в Казахстане и Киргизии разумные конторы платят и большие деньги.
Когда внезапно понимают ЧТО они сэкономят хотя бы на телефонных переговорах командированных сотрудников.
>Итог: GNU/Linux сервер с аппаратным ускорением криптоалгоритмов, поддержкой ip-телефонии, маршрутизации и всех
>прочих сервисов, которые может дать ISR будет значительно надёжней при значительно
>меньшей цене - как раз то, что нужно малому и не
>очень бизнесу.
Я так и понял, как именно этот итог следует из твоих путаных отмазок?
