>[оверквотинг удален]
>минимизация потерь.
>Платить сиське за толковый смартнет (+ индус в комплекте) на ISR значительно
>дешевле чем держать шоблу админов имеющий во все дыры очередной линух
>в экзотических позах.
>К тому же админы имеют свойство увольняться, а те кто придут на
>их место начнут иметь другой свой любимый линух в не менее
>экзотических позах, с соответствующими потерями бабла и времени для работодателя.
>А циска - она и в африке циска при любом админе.
>
>Сразу видно что таки правильно деньги считать вы не умеете. Впринципе я ему об этом тоже написал...
GNU/Linux как ОС достаточно хорошая, но не как маршрутизатор для корпоративной сети среднего уровня, да было бы здорово узнать про решения интерпрайз сетей хотябы из 80-100 маршрутизаторов на основе GNU/Linux.
>>Платить сиське за толковый смартнет (+ индус в комплекте) на ISR значительно
>дешевле чем держать шоблу админов имеющий во все дыры очередной линух
Это справедливо, но если слово %платить% и %покупать% вызывает злость и негатив уже бессмысленно обсуждать.
Да странно както CCNP, который не знает основ, очень обидно, но зато таким "специалистам" никогда не управлять реальными сетевыми структурами, только по одной причине им не доверят этого, а нормальное собеседование за 5 минут выявит все.
Для бизнеса главное - надежность и качество, для сервис провайдера эти показатели на порядки выше + отказоустойчивость, масштабируемость и тд, я задал прямой вопрос, но не получил ответа, лично я эксплуатирую не большую (по понятиям дизайна cisco) сеть.
Да я например работал с ISR 2821/2851, и заплатить 1500-2000$ за 2811 на мой взгляд может практически любой офис, кол-во сотрудников, которого больше 20-30, ко всему прочему на данном оборудовании можно реализовать полностью телефонию для офиса, что очень удобно, а поддержка аппаратного IPSec ускорителя позволяет строить VPN.
