Исходное сообщение
"Маршрутизаторы Cisco смогут выступать в роли серверов прилож..." Отправлено rPman, 13-Апр-08 11:59
>Очень хорошее решение со стороны компании. И дело не в цене или >в том что можно поставить хилый писюк. С одной стороны надежность >хилого писюка с кучей его компонентов или монолитной платы циско. С >другой стороны цена - она отпугивает только SOHO. А для серьезных >компаний циско это иногда самое дешевое решение, поскольку простой бизнеса в >пару часов, порой может стоить много штук зелени (банки, биржи, провайдеры >со sla и т.д.) Какая то подмена понятий.. причем тут дорогущая железка (соотношение цена/возможности) и надежность? Что другие решения ненадежны? Я пойму если данная плата расширения позволит совсем избавиться от дополнительных серверов, т.е. типа все в одном, тогда и надежность можно считать увеличенной за счет упрощения системы, но всеравно в организации (крупной) полно серверов, которые преспокойно могут взять на себя эти задачи, для которых представляется эта железка. И вообще это просто очередной способ выколотить бабки, PR и т.д. Крупные организации смотрят не на цену а на 'солидность' (наличие сертификатов, известность и прочее, прочее..). Компы в организациях вообще закупаются так - звонят в фирму со словами нужен комп для того то.. а комп-фирмы набирают максимально дорогой вариант, для избавления складов от мусора (никто не говорит что эти варианты не подходящие, просто соотношения цена/возможности+качество очень далеки от оптимальных)... Докажите что в случае с этими/такими железяками будет/есть не так?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
	Введите код, изображенный на картинке: