>Вы несовсем правы...
>пилот самолета - не интересуется у техников на сколько хорошо работают турбины А ну марш сюда: http://lib.ru/MEMUARY/ERSHOW_W/zapiski_ezdowogo_psa.txt
Там был эпизод примерно про две минуты, турбину вразнос и роль капитана в том, что люди тоже погибли (а могли быть и живы). До прочтения -- не возвращаться.
Айтишников позорите -- лётчиков не позорьте почём зря. Там за базар отвечать принято не пятью баксами, как вашенский MS.
>и все ли внтурении системы полностью работают - все это принимается
>за истину, поскольку пилот он занимается определенной задачаей, а именно управление
>авиалайнером, а механник начальной пред полотной провекой авиасудна.
Не приведи Господи Вам когда-либо за живых людей отвечать.
>я понимаю, что в далеких деревнях (прим. Украина) все намного иначе -
Да нет, так же, как и везде. И даже лохи у нас бывают такие же. Двоечники, которые в школе не осилили больше полутора предметов.
(вообще для любителей поточить лясы о "деревнях" -- я-то как раз уроженец Питера; кто знает, тот оценит)
>я это к тому, что если перечитать форум, где пишут подобного рода
>люди, то станет все ясно - для них любое упоминание о
>коммерческом ПО или платных услугах вызывает только негатив и злость
Что за вздор? Я самолично создаю коммерческое свободное ПО и оказываю по нему совсем небесплатные услуги. Думаю, нашей лавочке приношу несколько больше, чем Вы -- своей.
>Печально и то, что подходы и методы решения как уже сказнно было выше в форуме
>у подобных людей не являются всегда правильными с точки зрения полноценных решений
Когда посталкиваетесь с людьми вроде нашего техдира, или вон Нетча -- может, и поймёте цену своих суждений. А может, просто не спорьте с русскими, а Америку езжайте, там таких и так ценят?
>поскольку метрики оценок у данных людей ограниченны их личным видинием вещеей,
>которые зачестую отличаются от традиций и концепций.
...людей ещё более ограниченных.
Спасибо, кушайте сами. Мы уж как-то перебьёмся ;)
