>>а BSD лицензия рулит! =)
>
>Вопрос только в том, куда и для кого.Для микрософта - да, очень
>удобна - можно хапать код лопатой и ни с кем потом
>не делиться.Зато развитие системы от этого проигрвает.Что прекрасно видно на фоне
>скорости развития Linux и BSD.Линукс - динамично развивающаяся система, ее куют
>все - и индивидуалы, и корпорации.Уфффф... Как все запущено!
Итак, начнем по порядку. В линукс сейчас вкладывается столько денег, сколько, может быть, майкрософт тратит на свою винду. Несмотря на это, на десктопе линуксу до винды - как раком до Пекина.
Что касается сервера: при том, что в BSD денег вкладывается очень мало, в 7.0-CURRENT уже есть планировщик, который на значительных нагрузках лучше, чем новый CFS для линукса.
>Бздя - болтается на задворках цивилизации.Потому
>что идиотов готовых пахать задаром на MS, эппл и прочих прихлебателей
>- немного.
Люди это делают для себя и других, а не для каких-то MS, Apple и прочих. Если же они захотят воспользоваться плодами трудов людей, то пожалуйста. Тех, кто пишет код под BSD, жаба не душит, в отличие от :-)
Про "задворки цивилизации" расскажите в Yahoo и во многих местах рунета.
>Линукс уже сегодня встречается в телефонах и наладонниках, soho роутерах
>и модемах, разных девайсах и т.п..Эта система встречается везде.На девайсах от
>мелочи с usb флеху размером до суперкомпьютеров.
И тем не менее - ни в одной из этих ниш линукс не является чем-то сильно превосходящим имеющиеся аналоги.
>А еще - системка занимает
>понемногу место на десктопах даже у простых юзеров.
У простых юзеров на десктопе она долго не живет :-) Разве что из любви к экзотике.
>С ней считаются.Dell и
>Google сподвигли ATI на релиз спеков.А новелл уже делает драйвер для
>новых карт от AMD/ATI.А что скажут бздуны?Что они вывалили нахаляву еще
>кусок кода для MS.
Есть одна небольшая проблемка. Красноглазым, наверное, невдомёк, что Интернет в современном виде существует благодаря тому, что в 4.2BSD был включен код поддержки TCP/IP. И другие, пользуясь либеральностью лицензии BSD, смогли включить поддержку этого стека протоколов в свои ОС. Что в конечном счете позволило сделать единую всемирную сеть из разнородных компьютеров и устройств реальностью.
По сравнению с этим "релиз спеков", "новый драйвер" и т.д. - это просто смешно.
>
>Пардон ребятки но мне нравится GPL.И мой код будет под ней.Не хочу
>чтобы его КРАЛ микрософт и прочие - если мой код доступен
>всем, пусть таким и остается.Ограничение GPL в виде запрета его прятать
>imho соответствует цели которая преследуется когда открытый код выкладывается.Он >выкладывается для
>того чтобы его могли использовать.Все.А не стайка хапуг которые на его
>основе сделают закрытые поделки и пойдут рубить бабло.Не это цель публикации
>исходников.Честное слово.
Как говорят в ФИДО: "отучаемся говорить за всех"
Да и чего вы привязались к "стайке хапуг" ? Как показывают последние события, хапуг останавливает только начавшееся судебное разбирательство. На пару вскрывшихся случаев воровства кода GPL сколько есть невскрывшихся? ВНИИНС, например, совершенно спокойно продает свой МСВС ( мобильная система вооруженных сил ), а исходников никому не показывает. Якобы, распространение МСВС для внутреннего применения ( в пределах ведомства ) не подпадает под пункт GPL о раскрытии кодов. И где же эта мифическая свобода?...
>Те кто хочет - и на GPLьном софте денег делают
>неплохо.Зато бизнес модель разворачивается в сторону юзера.А не в сторону того
>как бы подороже впарить лохам бинарный blob обув юзеров на как
>можно больше прав и содрав как можно больше денег.
Т.е. те, кто ставят бинарный драйвер от nVidia - лохи? Те, кто ставят oracle - тоже лохи?
Я понимаю, красноглазие, пена у рта, релиогиозный фанатизм, которому бы даже Столлман позавидовал бы... Но дружить-то со своей головой надо бы!
