> В далёком начале 20 века тогда еще не совсем "товарищ" Ульянов разглагольствовал
> о "счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обделённым".
> Поверили. Хотите вернуться в те времена? Идеология-то лучше, это очевидно! кстати, вот 'анализ основных рисков и угроз' английского министерства обороны до 2035 г.
интересная статья, приведу только фрагмент, который непосредственно относится к теме GPL
---===[ http://www.inosmi.ru/translation/233892.html ]===---
# перевод статьи "Revolution, flashmobs, and brain chips. A grim vision of the future"
# из "The Guardian", Великобритания от Monday April 9, 2007:
[...]
Марксизм
'Средние классы могут превратиться в революционный класс, отобрав эту роль у пролетариата,
каким его представлял себе Маркс', - говорится в докладе. Тезис основан, с одной стороны,
на растущей пропасти между средним классом и сверхбогатой прослойкой, и, с другой,
на угрозе социальному порядку со стороны городских люмпенов. 'Средние классы всего мира
могут объединиться и начать использовать все возможности доступа к знаниям, все ресурсы
и навыки по формированию транснациональных процессов в своих сугубо классовых интересах'.
Сохранение глобального неравенства может также привести и к возрождению марксизма.
Усиление тенденции к моральному релятивизму и прагматическим ценностям, по мнению авторов
доклада, приведет к тому, что люди 'будут искать убежища в более жестких ценностных
системах, включая ортодоксальные религии и доктринальные политические идеологии -
в частности, популизм и марксизм'.
[...]
===-===-===
лучше уж пусть будет такой марксизм по лицензии GPL, чем ортодоксальный ислам и терроризм,
которые появятся в результае люмпенизации все больших слоев населения + 1% сверхбогатых...
из этих двух вариантов развития событий в будущем, лично тебе какой больше по душе будет?
