>Куча готовых решений офисных не имеет альтернативы под линукс. Лично у меня, с точностью до наоборот -- куча готовых решений под *NIX -- не имеет альтернативы под WIn.
>экономисты моей фирмы наколбасили в Exel'e кучу формул. Мне что -
>на Open Office их переводить?
То что ваши экономисты "колбасят" -- кто им в этом виноват! Если бы Вы прикладывали усилия к проектированию задач, а не просто елозили бы мышом по чекбоксам -- такого бы не произошло бы.
>И вот это все на тему - =Я сто дней юзаю на
>десктопе PC/M= - давайте уже не будем, а? Аргументом может служить
>только вот такое, например: вся бухгалтерия фирмы, количеством 30-40 человек, юзает
>линукс и не вякает. Вот это пример. Все остальное - субъективное
>мнение детей, которые вместо мяча используют для игры в футбол консервную
>банку.
А при чем тут бухгалтерия -- что уже кроме бухгалтери, других задач не существует?
Хотите пример -- вот он: как я уже написал -- шесть, или даже уже семь лет, FreeBSD на всех десктопах в канторе и два applicarion-сервера -- Win(бухгалтерия и справочники) и FreeBSD(весь остальной софт).
>И то я спрошу тогда - а как они юзают банк-клиенты, ваши
>бухгалтера? А как вы платите за подключение к 1С? Есть ли
>лицензии? А как ФСС пользуете? И как она вас пользует?
Элементарно -- и мы ее и она нас. :)
>Сам вопрос, если честно, стоит так: а годен ли линукс для десктопа?
>В принципе? Как там у него дела с аналогом Fine Reader,
Ответ, что он отлично идет под эмулятором -- Вас наверное не устроит? Хорошо, тогда RDP.
>например? Со всякими Web-камерами? Со всей шелупонью, которая определяет и решает
>в выборе конечным пользователем ОС, компьютера, стиля жизни...
Уверяю вас -- лучше чем в Windows. Если конечно изначально, при покупке, ориентироваться на независимость от платформ.
>Право слово - вы что - не учили бабу Машу пользоваться почтой?
В том то и дело, что учил и поверьте -- *NIX решения настолько гибки, что создать окружения для сотни баб Маш -- рас плюнуть. И ни каких вопросов от них не поступает -- это и есть показатель.
>Что - не записывала эта баба на бумажку последовательность нажатия клавиш?
>И что - нести эту ерунду и в линукс?
Как раз там, "эту ерунду" администрировать и поодерживать баб Маш можно с наименьшими затратами.
>
>Зачем?
>
Что бы спать спокойно и не бегать от машины к машине, а болше времени уделять себе любимому или своему самообразованием, а не плясать с бубном, во круг компа, облачившись в шаманские одеяния.
>Не будет опенсурсный умелец забивать сметы в строительные программы каждый квартал даром.
Есть такая фраза -- проектирование рабочих процессов... -- Понимаете о чем я?...
>Не будет никогда бесплатных решений для коммерции. И тд и тп.
А кто говорит о бесплатном? *NIX -- это в первую очередь -- РЕШЕНИЯ, настоящие, а не придурь от M$, кода, ты работаешь не так как тебе нужно, а так как это видят в M$.
>И это правильно, как ни странно звучит на первый взгляд. Дурная
>мода на воровство виндовых программ плодит только непонимание пользователей, когда,
<...>
>А вот если б заплатили за программу, наняли бы не дуру,
>а специалиста, чтобы он УМЕЛ работать, не важно под чем -
>под виндой, или под линуксом.
Именно!!! +1
>Меня удивляет одно - все это понимают, а судачат о какой-то иллюзорной
>ерунде.
Просто, Вы не видете дальше своих задач.
Вы говорите "поглядел на линукс" -- простите, но с таким подходом, Вы там ничего не найдете, лучше пользуйтесь тем чем умеете и не бередите другим мозги.
FreeBSD Forever! :)
