>1.Все нормально у нее со скоростью - скорость обработки JS не уступает
>никому.
Особенно на процессорах Intel Core Duo :)
>2.JS там соответствует стандартам а не желаниям дяди Билли (файер просто скопировал
>стандарты ИЕ)
На опере - стандартам? А каким, можно уточнить? И вообще, JS или ДОМ? Про последний могу Вас заверить, глюков - достаточно. А по поводу скопирования стандартов ИЕ - это как раз Опера совместима с ИЕ (частично) в плане ДОМа, а ФФ следует (по возможности) W3C DOM Level 2.
>3.На нормально настроенной системе (не загаженной) не вылетает. Последний раз я видел
>вылеты где-то на 7-й Опере.
Под Unix - опера летает только так.
>4.gmail работает на Java а не на JavaScript. И работает отлично.
На Жабе видимо работает ваша виртуальная машина, через которую вы ходите на гмайл. :)>5.И вообще не стоит завидовать успеху конкурента :) Опера умела многое когда
>еще файрфокс под стол ходил, он ходит и сейчас особенно по
>скорости :)
О да! Не стоит завидовать успеху ФФ, за 2 года обогнавшему 10-летнюю оперу по популярности в мире.
>6.Криворуким веб-дизайнерам, которые выучили по книгам таких же криворуких авторов по созданию
>страничек для ИЕ советую почитать стандарты HTML,CSS,JS а потом уже гнать.
Знаем мы и стандарты, и их глюки, и глюки разных бровзеров тоже.
>7.Все известные сайты нормально работают с браузерами. Со всеми. Учимся господа.
Отнюдь не все. И не со всеми. Кое кто (выше отмечался) юзает lynx на i386. Учиться у него? =)
К сожалению, в современном мире главное, чтобы работало под ИЕ... Ну за исключением сайта http://localhost, который может под что угодно работать :)
