>>>Как только
>>Это когда именно?
>Когда захотят заработать денег, или прижучит.
Чьих денег? Тех, у кого их на многоголовый тазик для кернел-девелоперов не было на пороге времён, когда честное SMP домохозяйкам продают?Чем прижучит? Придёт дворник с колючею метлой?
Не смешите :-(
>Вон MySQL вырвался вперёд также и по той причине, что собирался под любую платформу.
И по этой, но платформ, по сути, две -- виндовс и линукс. Остальное -- build targets.
>Так что дай бог MySQL/PostgreSQL здоровья.
Безусловно.
>>>в FreeBSD появятся нативные Oracle/Domino и проч
>>Откуда они появятся -- свалятся вместе с зимним дождём?
>Оттуда же откуда и другие появились.
Кто/что?
>>>- найдутся те кто будет продавать коммерческие сборки FreeBSD.
>>Открыть большую тайну или сами уже догадались?
>Открывайте, о великий орАкл, я чувствую у вас энергия дарующая просветление всему
>миру просто так и кипит.
Да при чём тут кипит -- просто голова для того, чтобы ей думать, анализировать, а не только в неё есть. Применительно к данному вопросу -- решительно не наблюдаю предпосылок к озвученному Вами предположению, ну хоть убейте. При живом интересе к вопросу и достаточном количестве источников уже обесшумленной информации и среди линуксоводов, и среди толковых бсдишников, и в несколько меньшем количестве -- на виндово-солярной стороне.
>>>У менеджеров корпораций работает только два нейрона - "энтерпрайз" и "не-энтерпрайз".
>>У вас во фре когда керберос будет живой из коробки -- тогда
>>будете продолжать рассусоливать насчёт нейронов и рекламы.
>Вот уж не думал, что у "нас" "во фре" есть траблы с таким софтом.
>Честно скажу - трогал керберос 10 лет назад, уже и забыл как он выглядит,
>но тогда он у меня как-то работал и претензий я не имел.
Лет пять назад для одного разработчика NAS на фре -- не работал, причём малой кровью это не фиксилось. И умеренно большой -- тоже.
>Увы, сомневаюсь, что "что-то с кербересом" "из коробки" определяет судьбу фряхи.
Как enterprise -- безусловно. По крайней мере в обозримое время, в котором Windows Server -- объективная реальность в оном enterprise и стыковаться по аутентификации с ним (или теми, у кого из-под носа его выдернули) -- приходится.
>Прям камень преткновения какой-то этот керберос
И ведь если бы единственный... у фрюниксов в энтерпрайзе их вообще хоть отбавляй, просто с тем же openldap проблемы более-менее кроссплатформенные вроде.
>без него я не могу даже "продолжать" "рассусоливать". А можно я попробую?
Да на здоровье.
>>И ядро, живущее на приличном SMP опять же без пересборок, и тоже из коробки.
>>А то те, кто пытался с фрёй соваться "в энтерпрайз", выгребли по полной по этим
>>направлениям, хоть и разработчики, а не болтуны.
>А можно с подробностями? Мне интересно вот кто пытался соваться в "энтерпрайз",
>и чем.
Вот из укр.нета, например: http://tinyurl.com/up32o; за энтерпрайз признаем?
>Да и про "приличность" ядра - что-то я сомневаюсь что ядро линуса
>впереди планеты всея.
Ну кто ж Вам может помешать сомневаться-то. Я тоже сомневаюсь, да только лучше ничего не попадается. Вообще. Или передохло, или живёт на древнем/странном железе, или денег стоит неконкурентных. (хотя вру, opensolaris как окультурится по дистрибутивной части -- интересно будет пощупать)
>>Это только малая толика примеров по технической части, чем отличается энтерпрайз (вроде
>>MS, Sun или RH/SUSE) от нишевого не-энтерпрайза вроде FreeBSD или того
>>же альта (у нас из коробки в LDAP не впрыгнуть "стандартными
>>средствами настройки") и тем более теоретических поделок вроде миниксовых. Малая,
>>не касаясь тем "что делать" и "кто виноват".
>Лично меня практика пока убеждает во многих обратных утверждениях.
Можете опримерить, или суммарное ощущение просто осталось?
>Так о чём спор? О недостатках ядра фри или о проблемах её
>лицензии? Мне вот интересно что вы пытаетесь довести до сведения окружающих.
До окружающих всего-то пытаюсь достучаться с предложением задумываться и проверять самому вещи, которые сомнительно выглядят у других (например, неотвеченный вопрос "а почему?" на утверждения вида "$NAME суксь" или "GPL откроет твой код и выжрет твоё пиво"). Из чего и вылазят несуразности вроде непонимания того, как же связаны наблюдаемые недостатки различных freenix с лицензиями на их код.
У линуксов тоже полно недостатков, но они попросту другого уровня. Сравнивать мало что выходит.
Хорошо, когда специалист в состоянии понять границы применимости продукта. И может либо задачу на других перекинуть, либо сказать, что "этими средствами не делается". А не бубнить себе под нос "фря рулит" или "теперь венде точно капут", подкладывая свинью...
