>>Вопросы:
>> - почему mysql? Ответ "почему бы и нет" совершенно не устраивает.
>>Если вы выбираете платформу, то у вас должно быть совершенно четкое
>>обоснование для самих себя - почему именно эта платформа, а не
>>какой-либо аналог, коих для mysql хватает.
>
>1. Потому что OpenSource;
>2. Поддерживает хранимые процедуры, транзакции и вложенные выборки.
>3. Есть API для PERL,C,PHP Вам для этого проекта не нужен интерфейс к субд для С и php ;).
mysql не единственная удовлетворяет этим требованиям. Так почему именна она?
>> - почему apache?
>
>1. см. выше п.1
>2. Гибкость, модульность, высокая скорость на динамическом контенте.
Можно про второй пункт поподробнее. Вы уже провели сравнительные стресс-тесты apache, thttpd, nginx..... на динамическом и статическом (вы же не будете генерировать все яваскрипты и все картинки динамически?) контенте?
Этот проект нуждается в гибкости и модульности на уровне веб-сервера? Конкретные примеры?
>> - почему перл?
>
>1. см.выше п.1
>2. практически отсутствие проблем с безопасностью в интерпретаторе.
>3. интегрированность с *nix-осями.
Интегрированность? Хм...
Ну положим, альтернативы перлу в подобном проекте и правда нет.
>> - вы слышали когда-нибудь о mod_perl? Почему не используете его? Я
>
>конечно слышал. А с чего Вы взяли, что я его не использую?
>Видели конфиг моего Апача? :-)
Конечно видел - проверьтесь на наличие троянов =))
Вы нигде не упомянули, что в проекте будет использоваться mod_perl (или я не заметил, чтобы вы о нем упомянули) - вот с чего я это взял.
>>вас уверяю, 200 клиентов одновременно под mod_cgi - это медленно.
>> - почему у вас виртуальный хостинг? Одно только "надо пива админу
>>хостинга поставить, чтобы он модули для апача доставил" уже говорит о
>>всей несерьезности проекта. Collocation/dedicated не так дорого стоит. В конце концов
>
>Оплатите Collocation/dedicated??? С удовольствие воспользуюсь Вашей помощью. А пока что сам оплачиваю
>и хостинг, и доменное имя.
Особенно пробивает ваш карман оплата доменного имени (чуть больше доллара в месяц без учета поддержки на ns серверах, с учетом - может доллара полтора?).
Нет, я не оплачу Collocation/dedicated под этот проект. Я думаю, вы догадываетесь, почему.
>>почти у любого провайдера широкополосного доступа в инет (ведь у вас
>>есть хотя бы один разработчик, который не на модеме сидит?) можно
>
>представляете -- я сижу!!! :-)))))))))
Эх... я не так давно закинул модем на пыльную полку.
>>купить белый адрес (у меня, например, это стоит 150 рублей в
>>месяц) и поставить сервер у дома у одного из членов вашей
>>команды.
>
>поставлю обязательно, когда придет время.
Без комментариев.
>>
>>Вцелом по прочтению обсуждений новости у меня создалось впечатление крайней несерьезности и
>>какой-то "наколеночности" проекта. Мне в настоящий момент веб-интерфейс вообще кажется недоросшим
>>еще для построения подобных систем (говорю, как человек, разработавший на связке
>>apache+mysql+perl систему складского учета; но я тогда был еще маленький и
>>глупый).
>
>класссс!!! значит я маленький и глупый, а значит все еще впереди и
>оо-о-очень интересно!!!
Я не говорил, что вы "маленький и глупый", заметте. У многих из нас еще много интересного впереди.
>>крайней мере добавит солидности проекту на стадии разработки и добавит производительности
>>релизу раз этак в пять-десять.
>>Еще совет: посмотрите в сторону PgSql.
>>Дальше - закройте сайт "на реконструкцию". Безжалостно удалите оттуда все тексты -
>>они чудовищны. Чего стоит только "...языки программирования - PERL5, JavaScript, XML,
>>HTML...".
>
>ну ладно -- HTML с XML, :-)), а чем не угодил JavaScript
>как язык программирования? :-) Стилистика не устраивает? Милости прошу в мыло,
>со своим вариантов -- даю честное слово -- будет лучше --
>ИСПРАВЛЮ.
JavaScript мне вполне угождает. Своего варианта не предложу по той же причине, по которой не буду оплачивать для этого проекта размещение сервера.
>>
>>Все же озвучу первый совет: бросьте, рано вам еще. Лучше подучите технологии
>>(ведь я не ошибусь если скажу, что вы не хотите использовать
>>Postgres оттого, что просто его не знаете?). Поработайте в сфере веб-разработок
>>еще пару лет. А там и видно будет.
>
>Спасибо за столь ценные советы. Знаете, есть такая поговорка: "Не боги горшки
>обжигают"? Так вот, мне лично нужна эта система и я ее
>напишу. Если команда разработчиков не соберется -- плевать, сам сделаю и
>продам. Восемь лет назад уже продал две системы, кормят меня до
>сих пор.
Да вот еще совет... возможно самый ценный из тех, что я здесь уже озвучил: определитесь со своей ролью в этом проекте. Вы архитектор? Технический руководитель? Программист? Дизайнер (ведь там еще иконки под конец понадобятся ;) )? Продавец? Сисадмин?
>Проявляете мудрость и скепсис? Флаг Вам в руки, проявляйте дальше. А я,
>тем временем, буду заниматься тем, чем хочу. Кстати, помните, что говорили
>про Билли, когда он купил DOS? :-))))
>
>P.S. Хотя команда уже набирается, у судя по всему -- очень и
>очень неплохая.
Я ни в коем случае не пытаюсь заставить вас заниматься тем, чем вы заниматься не хотите. Если через год-два вам удастся успешно продавать - это не означает "впарить" творение парочке ло... пардон, глупцов - УСПЕШНО ПРОДАВАТЬ эту систему, построенную на той платформе, о которой вы говорите, тогда я с удовольствием заберу назад свой скепсис и лично пожав вам руку скажу "а я, дурак, в ваше начинание не верил". Но пока что все это смотрится совершенно несерьезно. За сим откланяюсь - меня ждет код. Могу только понадеяться, что хоть что-то из моих слов вам все же поможет. Хоть в чем-то.
