> Отсутствие признания от кого угодно кроме кучки фанатиков-линуксоидов, у которых других инструментов попросту нет.Господи, чел, какое лешему признание... Люди не пипетками меряются: у программы есть создатели, есть пользователи - и только у тебя пятая точка непонятно от чего горит.
> Конечно, корпорации у вас плохие, ведь они не желают всякую бесперспективную ерунду развивать.
Ага, Krita такая бесперспективная ерунда, что семимильными шагами развивается еще с девяностых и активно используется людьми.
Забавно слушать о перспективах и ценности программы для рисования от человека, который этими самыми рисованием не занимается. Поэтому претензии к программе у нас сводятся сугубо к ее свободности и опенсорсности.
Ну и да: никто не говорил о том, что корпорации плохие. Речь была о том, что существование такого крутого инструмента возможно без них.
> В этом вся суть фанатиков - всегда приукрашивают достоинства СПО, не обращая внимания на альтернативы.
Почему же не обращая? Чтобы ты был в курсе, подавляющее большинство пользователей Криты - на Windows. Похоже, эти фанатики и дурачки не знают, что Clip Studi Paint можно взять за $50. А саму Винду - за $150.
В общем-то, я не удивлен. Тут недавно была новость про 40 летие GNU. Прочитал комментарии - как в чане с помоями искупался: 98% отборной желчи и ненависти от самого цвета отечественного интернета. И это, что иронично, на ресурсе, посвященному открытым и свободным технологиям.
Я прямо представляю, как же тебя, несчастного, трясет от самого факта существования Krita...