> но выбрасим-выбрасим мы именно fs, которая на самом деле использовалась и была
> востребована, а стало быть и посейчас вполне реально встречается во всякихКритерий выбрасывания прост - бобика либо кто-то гальванизирует, либо нет. Если не гальванизирует - значит не так уж бобик был и нужен. Иначе изыскали бы ресурсы на его актуализацию. Весьма логичный критерий оценки нужности.
> унаследованных системах.
Пусть и кернелы унаследованные юзают. Или - сцуко - наймут кого майнтайнить свои мусорницы. С фига майнтайнеры vfs/bio/других фс должны нашару за их помойки отдуваться? Они и так перегружены в хламину сейчас, им не до того. А вон тех видимо кто-то майнтайнил - ну их и не целились выкинуть. Если рейзера перепишут на новые апи и причешут то и его выкидывать передумают. Главное чтобы это на вон те рожи не подвисло, им надоело чужие проблемы делать своими при ломовой нехватке ресурсов.
> то есть гаданием на кофейной гуще. Спасибо, это примерно все что я не хотел про него узнать.
Скорее миллионом даже не обезьян которые таки - сломают вам ФС и вообще любой кривой гамнокод. Хорошо хайлайтит гамнокодец. Вон Деррик честно признался что EXT4 и XFS v4 - ну вот не очень как код, и под такие стандарты качества и секурити не делался. Но чинить, дескать, гребаное легаси никому в таких объемах не хочется. Зато - вот - честное инфо о дидах, качестве кода - его проблемах - и что оно на самом деле унутрях. А заодно и спесь с "супер" кодеров нехило сбивает, когда окажется что "супер" кодер вулны хреначит пачками, код багованый и вообще - курсы повышения квалификации доктор прописал.
> То есть тестов у вас нет, канпелируетца - ок!
Неправда ваша. XFS test suite тот же гоняют чартерными рейсами, чаще XFSников. И много чего еще. О чем комиты нехило показывают - там часто выхлоп виртуалок с тестами "уж как получилось". Не было бы тестов не было бы таких комитов. Логика.
...а таки выпустить миллиард хомяков на поляну был все же самым полезным из тестов. Нашел много нового. Включая обсираки на 20-м терабайте. Ты заломаешься базу на 20 терабайтов для теста фигачить. А миллиард хомяков, вот, нагадят постепенно.
> наоборот, это крайне необычный, по моему сравнительно скудному опыту, паттерн.
Судя по радостным воплям - не такой уж и необычный. Не все же такие "инноваторы" как ты чтоб даже в виртуалки не уметь.
> А вовсе не ошибки xfs на энтерпрайзной железке при нулевой активности оной,
> которые настолько обычны что от них обычно отмахиваются - "не повисла? Следующий!"
Ну как бы там вон Деррик дидов так то нехило с syzbot'ом пальнул по части качества кода. А заодно популярно объяснил что г-но в v4 XFS'а чинить никто не будет, это легаси а ресурсов и на более актуальные вещи нема.
> у ext4 вон тоже нет, emergency remount r/o
Поэтому юзер порой уверен что все збс - вплоть до момента когда том не ушатается в г и там чинить уже мало чего будет. Вот только после появления zfs и btrfs народ просек что можно и получше чем это. Уж как минимум end to end работу железа файлуха с чексумами чекает куда как лучше. И вместо паскудного битрота втихушку и постепенного засера файлухи - довольно громкие вопли. Это хорошо и правильно.
> Правда они наверное счастливы со своей ext4 по умолчанию, но это неточно.
А некоторые так до сих пор на телеге с деревянными колесами рассекают. Воооооон там в правом ряду тошнятся, пачкая дорогу фекальями. Нуачо, так можно было.
